Nicht unbedingt aus Sicht des deutschen Fußballs als Ganzes, aber im Falle Sechzig ist es doch längst vollkommen egal, ob diese Regel weiterhin existiert oder nicht. Wer sich so in die finanzielle Abhängigkeit eines Investors begibt wie der TSV 1860 (mit Krediten und Genußscheinen von Ismaiks Gnaden zusätzlich zu den vorher bereits verkauften Anteilen an der KgaA), der ist diesem Investor sowieso auf Gedeih und Verderb ausgeliefert, da dieser jederzeit mit dem Damoklesschwert der Insolvenz „drohen“ kann. [Mal ganz abgesehen davon dass diese Regel eh ihre Ausnahmen kennt, „lex Leverkusen/Wolfsburg“, mittlerweile ausgeweitet zu „lex Martin Kind/Dietmar Hopp/20 Jahre“ ! Spätestens in 15 Jahren wäre Ismaik also eh formaljuristisch der Alleinherrscher, selbst wenn die Regel an sich bis dahin Bestand haben sollte.] De facto ist er es aber eh bereits heute. Denn wer zahlt, schafft nun mal an, jedenfalls in der KgaA. Schuld an dieser Situation ist allein der TSV 1860 selbst bzw. seine Funktionäre.

Vom Status Quo ausgehend, kann man eigentlich nur noch das Beste aus dieser unsäglichen Situation machen und sich mit Ismaik zweckarrangieren bis er vielleicht irgendwann doch seine Anteile verkauft, nebenbei zudem versuchen, doch irgendwie wieder mehr finanzielle Autonomie zu erlangen und gar Kredite Ismaiks schnellstmöglichst zurückzuzahlen (was jedoch nur über klare Pluszahlen im operativen Geschäft ginge, die bekanntlich seit Jahren fehlen…)

Für Markus Rejek tut es mir leid, dass er öffentlich so diffamiert wurde. Das ist nicht vertretbar. Wenn es irgendwie möglich ist, Ismaik davon zu überzeugen, Rejek zu behalten, wäre dies sehr gut. Falls dies jedoch nicht möglich sein sollte, muss Rejek m.E. gehen, sollte aber versuchen eine ordentliche Abfindung herauszuschlagen.

Keinen Fußbreit nachgeben darf man jedoch bei den Verwaltungsräten des e.V. Diese wurden von den Mitgliedern des e.V. gewählt und der Chef der KgaA hat hier rein gar nichts mitzureden. Wenn die ARGE sich ernsthaft hier einspannen lassen sollte bestimmte VR abzusägen, nur weil die dem Herrn Ismaik nicht passen, wäre dies gemeingefährlich. Und mit nichts entschuldbar. Nein auch nicht mit dem Aufstieg, der Teilnahme am Europapokal, schönem Fußball à la Barcelona oder gar einem eigenen Stadion (abgesehen davon, dass weder Ismaik noch irgendjemand sonst all dies garantieren kann.)

Ich wünsche mir eigentlich am meisten, dass Ismaik endlich begreift, dass dieser Verein Planungssicherheit und Kontinuität braucht. Das Wichtigste ist jetzt einen guten Trainer zu finden, der dann auch mal mindestens drei Jahre am Stück an der Grünwalder Straße arbeiten darf und mittelfristig eine Mannschaft aufbaut, die im oberen Tabellendrittel mitspielen kann. Mirko Slomka könnte eventuell durchaus ein solcher sein. Auch muss Hasan begreifen dass „checks&balances“ sehr wichtig sind und patriarchalische Verhältnisse bei 1860 nichts (mehr) verloren haben. Wir brauchen keinen neuen KHW (dessen Unternehmungen seinerzeit vom Aufsichtsrat einfach abgenickt worden sind mit den uns allen heute bekannten Folgen.)