Hier der fragliche Artikel (Forum)
Seh ich nur teilweise so.
Dass derjenige der zahlt auch gerne anschaffen möchte, das ist völlig klar und verständlich.
Wenn man aber erstmal zahlt um dann festzustellen, dass man unter Rahmenbedingungen investiert hat unter denen es mit dem anschaffen halt eher nicht so einfach ist (50+1), dann ist das erstmal weder besonders schlau, noch das was ich unter "nachvollziehbarem Verhalten" verstehe. Dass er diesen Fehler nun gerne ausbügeln möchte, OK. Dass wir ihn dabei unterstützen sollen, für mich nicht OK. Immerhin hat der Verein ihm die Existenz der 50+1 Regel ja nicht arglistig verschwiegen, da hätte er bei einer sorgfältigen Prüfung seiner Investition bevor er sie tätigt schon selbst drauf kommen können.
Und dass diejenigen Teile der Fanszene, die ihn nie wollten, ihn auch jetzt noch nicht wollen, das finde ich ehrlich gesagt sehr nachvollziehbar. Und wenn man ihn schon nicht loswerden kann, dann unterstützt man ihn zumindest nicht auch noch.
