https://www.heise.de/tp/features/Unsicherheit-ueber-mRNA-Impfstoffe-4985061.html

Zwei Menschen haben allergische Reaktionen gezeigt. Okay. Das ist für die Betroffenen äussert unschön, aber Dir ist schon klar, dass allergische Reaktionen auf JEDES Medikament (siehe Beipackzettel) und JEDE Impfung usw. möglich sind genauso wie auch auf jede Menge Lebensmittel (bspw. Nüsse)?

Ich verstehe auch dass man generell bei Neuem erstmal vorsichtig sein möchte, aber soweit ich das als Laie verstehe, sollten diesen neuen mRNA-Impfstoffe eher weniger gefährlich sein als die alten Impfungen mit "echtem" (wenngleich abgeschwächtem) Virenmaterial.

Hier dann noch ein Interview (auf luxemburgisch) mit einem Onkel von mir, Experte für Infektionskrankheiten.

Kann sich jeder seine eigene Meinung bilden, ich finde es fahrlässig bis kriminell, aufgrund der derzeitigen Datenlage 81 Mio Menschen impfen zu wollen. Es kann gerne jeder bei einem Experiment mitmachen, dann sollte man es aber so nennen und die Patienten entsprechend aufklären. Abgesehen davon ist ein anaphylaktischer Schock ist keine Kleinigkeit und das nach 2 Tagen.
Das ist auch „nur“ eine Kurzzeitfolge. Bei den Langzeitwirkungen macht man bei Corona ein Riesenbuhai bei der Impfung scheint es eher egal zu sein.

Hätten wir eine Impfpflicht, dann wäre das auf jeden Fall so. Ob eine faktische Impfpflicht kommen wird, werden wir ja sehen.

Nun darf sich jeder selber überlegen, welche Risiken er eingehen will. Einen potentiell schweren Verlauf oder potentiell das Versuchskaninchen der Pharmaindustrie.

Die beiden Briten hätten z.B. doch garnicht geimpft werden dürfen. Wer schon Injektoren dabei hat, weil er schwerster Allergiker ist, der muss jedes Medikament genau prüfen. Da sehe ich ein Risiko der Impfzentren, da könnte die "Beratung" sich auf einen Zettel, der zu unterschreiben ist, beschränken. Daher gehören zumindest Risikogruppen zum Impfen zum Hausarzt, der solche Patienten und ihre Risiken kennt und keinen Druck aufbaut, jetzt endlich durchgeschleust zu werden (weil heute müssen ja noch 3.000 andere durch!). Da wird wohl noch einiges kommen, wenn man zuerst Risikogruppen impft, das ist aber zu erwarten.

Klar, man darf natürlich nicht kleinreden, dass die Technik der mRNA-Impfstoffe relativ neu ist. Vieles weiss man noch nicht. Wenn z.B. die Geimpften dann symptomlos ansteckend werden, haben wir erstmal ein Problem. Und einige Inhaltsstoffe stehen auch aus anderen Gründen in der Kritik. Auch weiss noch keiner, ob die Wirkung nicht eh in 6 Monaten wieder weg ist, da die Studiendauern dafür zu kurz sind.

Ich bin gespannt. Als nicht-Risikoperson kann ichs mir sowieso erstmal ein paar Monate ansehen, früher darf ich eh nicht.

Wichtiger wäre gewesen, die Leute nicht erst 6 Wochen mit Schwachsinn maßnahmenmüde zu machen und dann zu merken, dass die Hauptinfektionsquellen garnicht angefasst wurden und jetzt im Maßnahmendickicht zu ersaufen. Zu Weihnachten juckts dann wirklich keinen mehr.....