Auch wenn meine Meinung vollkommen konträr zu deiner ist und ich mich sicher impfen lassen werde, so würde mich trotzdem interessieren:

Schätzt du das Risiko durch die Impfung zu Schaden zu kommen höher ein, als durch Covid? Das würde bedeuten du unterstellst allen denen, die an der Zulassung beteiligt sind Teuschung und die Gefährdung der Gesellschaft. Weltweit. Welches Motiv sollte dahinter stehen?

Ich habe keine Ahnung wie das Risiko ist. Da geht es mir genau wie den Herstellern dieser Impfstoffe, die aus diesem Grund auch gleich mal die Haftung abgegeben haben an die nationalen Regierungen. Es sind schwerere Nebenwirkungen denkbar. Diese Art von Impfstoff ist neu und wurde so noch nie eingesetzt. Spricht für mich alles dafür, dass eine Entwicklung in verkürzter Zeit nicht ratsam ist.
Aber abgesehen davon würde ich mich gegen einen Virus der sich im Bereich einer Grippe bewegt, für Menschen wie mich eher im Bereich eines Schnupfens, nicht impfen lassen, gegen Grippe impfe ich mich ja auch nicht.
Lange Rede kurzer Sinn: Gefährlichkeit Impfung ist unklar, Risiko Krankheit ist relativ gut erforscht. Ich wäge daher ab und sage, danke aber nein danke.

Das ist die große Unbekannte: Wir wissen über diese Technik relativ wenig. Das trägt jetzt nicht gerade zum Abbau der Verunsicherung bei. Über die spezielle Wirksamkeit des Impfstoffes gibt es auch keine Daten, die über kurzfristige Zeiträume hinausgehen. Über einige Aspekte weiss man garnix, sondern kommuniziert offen, dass man rät. Wie z.B. wie lange der Schutz anhält und ob die Geimpften ggf. selbst infektiös werden, ohne zu erkranken. Gerade letzteres wäre in manchen Einrichtungen, in denen man nur manche impfen kann ein Supergau.

Oder siehst du das Risiko nur bei dir anders verteilt? Dann verstehe ich aber nicht deine Motivation für eine Herdenimmunität durch Durchseuchung?

Meinem Wissenstand nach: sind ca. 80-90% ohne Symptome oder mit leichten Symptomen, bei denen mit keinen Symptomen hat man inzwischen in einer neuen Studie nachgewiesen was schon von Anfang an vermutet wurde, diese können die Krankheit nicht weitergeben weil ihre Viruslast nicht reicht.
Ausserdem werden 99% nicht schwer krank. Wer hier ein Risiko hat ist bekannt. Ich sehe weiterhin nicht ein, dass wegen 1%, 99% staatlich gegängelt werden. Für die 1% ist Covid auch kein Todesurteil, Die Behandlungsmethoden sind inzwischen viel besser geworden. Natürlich sollte man diese Leute schützen, aber auch deren Eigenverantwortung einfordern. Lässt man es so dann laufen, ist Herdenimmuität mittels Durchseuchung realtiv schnell erledigt.
Das alles sind nur Teilaspekte, das Thema ist komplex und wird in den Medien von Anfang an völlig einseitig dargestellt. Aber ich wollte auf deine Frage zumindest kurz eingehen.

WHO gibt eine Sterblichkeit von ca. 0,2 % an. Bei Gruppen mit Personen ausschließlich unter 70 Jahren nur 0,05 %. Andere Quellen kommen zu bedeutend anderen Zahlen. Nimmt man nun erstere, kann man bei gesunden Menschen eigentlich nicht mehr von einem Extremrisiko sprechen. Dabei ist natürlich auch die Behandlung ggf. ein Faktor, in der aktuellen Diskussion ist die Behandlung schwerer Fälle sogar oft das einzige beleuchtete Thema. Jedoch ist es, wie bei jeder anderen Krankheit auch, immer möglich, dass es zufällig oder auf Grund nicht bekannter Risikofaktoren zu schweren Fällen bis hin zum Tod kommt. Aber das Risiko muss eben jeder selber einschätzen.

Reden könnte man noch über:

-mit oder an Corona gestorben, was sagen diese Zahlen (ich meine überhaupt nix)

-zu was Masken im Freien (ich meine als Zeichen, dass ich brav diesen Schmarrn mitmache)

-PCR Test, die Grundlage aller Maßnahmen, ist offenbar wissenschaftlich sehr schlecht gemacht und daher auch für die Diagnose Covid eigentlich ungeeignet.

-Zensur allen Ortens die um sich greift (youtube hat z.b. kenfm. rubikon, Bhakdi alle Konten gelöscht)

-wieso wird bei den Klinikbelegungen ständig gelogen? Es ist nicht mehr los als sonst im Herbst und es werden grade Intensivbetten abgebaut. Inzwischen gibt es eine sehr genaue Analyse vom Frühjahr was die Lage in den KKHs angeht, Ergebnis: alle Prognosen waren komplett falsch. Dies wird jetzt wieder so sein. Ständig wird berichtet in zwei Wochen ist Ende in den Kliniken, sind die zwei Wochen dann rum und nix ist am Ende, gibts die nächste Melldung, ja aber ganz bestimmt in drei Wochen....usw...merkt das denn keiner ausser mir?

Insgesamt sehe ich die Demokratie grade errodieren, andere Meinungen werden zensiert und wenn das nicht geht, verächtlich gemacht (aluhutnaziqueerfrontcoronaleugnerverschwörungsheini). Leute werden ihrer Freiheit beraubt weil ein grottenschlechter Test sagt sie sind gemeingefährlich. Wennst mit Freunden ein Bier trinken willst, musst Angst haben, dass der Blockwart von nebenan die Polzei ruft und die auch gleich mal in die Wohnung stürmt da Gefahr in Verzug. Hätte mir nie vorstellen könnnen, wie schnell und wie lautlos das alles geht und am Schlimmsten wie geil und angemessen das alle finden.

Da werden wir noch großen gesellschaftlichen Spaß haben. Bei vielen Leuten weiß man eben jetzt woran man ist. Manch ein Nachbar, der jetzt gaaaaaanz genau hinschaut, wird vielleicht merken, dass keiner da ist, wenn er mal Starthilfe braucht oder seltsame Gestalten an seiner Terrassentür hantieren. Zumal sich jetzt eine Menge Leute offensichtlich aus unserem Gesellschaftssystem verabschiedet haben, weil sie jetzt halt nurnoch die Deppen sind. Von den Problemen durch die Maßnahmen (z.B. Existenzvernichtung) mal ganz zu schweigen.

Richtig schlimm könnte es werden, wenn tatsächlich ein Immunitätsausweis notwendig wird um z.B. bestimmte Veranstaltungen besuchen zu dürfen. Das könnte dann nochmal zu schweren sozialen Verwerfungen führen, insbesondere wenn jemand nur deswegen z.B. nicht ins Stadion kann, weil er erst in 2 Monaten einen Impftermin bekommt. Oder , noch schlimmer: Die Impfung wegen der Inhaltsstoffe garnicht machen kann (da kenne ich auch Leute; die sind schwer allergisch gegen manche Stoffe von Standardimpfungen)