Impfbereitschaft (Forum)

Schindluderei @, Wednesday, 02.12.2020, 11:14 (vor 2017 Tagen) @ Nikiforov
bearbeitet von Schindluderei, Wednesday, 02.12.2020, 11:59

Aber abgesehen davon würde ich mich gegen einen Virus der sich im Bereich einer Grippe bewegt


Da stimme ich dir nicht zu.

Ich geb dir einfach mal jeweils paar Quellen,

Sterblichkeit:

https://tkp.at/2020/10/06/who-10-prozent-der-weltbevoelkerung-infiziert-letalitaet-von-corona-nur-013-prozent/

https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf


Bitte WAS ist die Krankheit? Und im Gegensatz zur Impfun sind da sicher auch die Spätfolgen schon bekannt?

Die Spätfolgen sehen für mich nicht viel anders aus als bei der Influenza. Nennt sich ja long Covid. Da hört man aber auch nur, dass sich fast alle wieder vollständig erholen. Es kann dauern, aber wird in aller Regel wieder.

Meinem Wissenstand nach: sind ca. 80-90% ohne Symptome oder mit leichten Symptomen, bei denen mit keinen Symptomen hat man inzwischen in einer neuen Studie nachgewiesen was schon von Anfang an vermutet wurde, diese können die Krankheit nicht weitergeben weil ihre Viruslast nicht reicht.


Hast Du bitte eine Quelle?

https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

"Of the 300 asymptomatic positive cases, two cases came from one family and another two were from another family. There were no previously confirmed COVID-19 patients in these two families. A total of 1174 close contacts of the asymptomatic positive cases were traced, and they all tested negative for the COVID-19. "

Reden könnte man noch über:

-mit oder an Corona gestorben, was sagen diese Zahlen (ich meine überhaupt nix)


Die Übersterblichkeit scheint bisher tatsächlich gering. Es ist aber ziemlich wahrscheinlich, dass wir ohne Maßnahmen punktuelle Überlastungen gehabt hätten, die weitaus mehr Menschenleben gekostet hätten.

Genau mit dieser Art hält man uns in Schach, könnte ja sein, was wäre wenn, Söder nennt das Team Vorsicht und Umsicht, wie süss. Ich hätte gerne ein Team mit einem Plan. Mein Gegenbeweis, kein Modell, keine Voraussage traf bisher auch nur annähernd zu. Daher ist diese Voraussage auch reines gerate ohne irgendeine Basis.


-zu was Masken im Freien (ich meine als Zeichen, dass ich brav diesen Schmarrn mitmache)


Einerseits ja. Andererseits geben wir beim Sprechen, Husten, Niesen, ja auch Tröpfchen ab und dann sind frische Luft und 1,5 Meter allein evtl. kein ausreichender Schutz.

Wo kann ich zur Zeit keine 1,5m im Freien einhalten? Hab das sogar auf Demos prima hinbekommen.


-PCR Test, die Grundlage aller Maßnahmen, ist offenbar wissenschaftlich sehr schlecht gemacht und daher auch für die Diagnose Covid eigentlich ungeeignet.


Der PCR-Test hat sicher Schwachpunkte, das hätte ich auch gerne näher beleuchtet.

https://corona-transition.org/hochkaratiges-internationales-forscherkonsortium-demontiert-pcr-test-von-prof

"In Anbetracht der hier dargestellten wissenschaftlichen und methodischen Mängel sind wir zuversichtlich, dass der Redaktionsausschuss von Eurosurveillance keine andere Wahl hat, als die Publikation zurückzuziehen."


-wieso wird bei den Klinikbelegungen ständig gelogen? Es ist nicht mehr los als sonst im Herbst und es werden grade Intensivbetten abgebaut. Inzwischen gibt es eine sehr genaue Analyse vom Frühjahr was die Lage in den KKHs angeht, Ergebnis: alle Prognosen waren komplett falsch. Dies wird jetzt wieder so sein. Ständig wird berichtet in zwei Wochen ist Ende in den Kliniken, sind die zwei Wochen dann rum und nix ist am Ende, gibts die nächste Melldung, ja aber ganz bestimmt in drei Wochen....usw...merkt das denn keiner ausser mir?


Natürlich gab es falsche Prognosen. Das heißt aber nicht, dass nix passiert, wenn man es einfach laufen lässt. Umgekehrt können wir aber auch unmöglich seriös abschätzen, was die Maßnahmen tatsächlich bringen.

Auch so eine Sache, selbst wenn man meint ein Lockdown wäre sinnvoll, obwohl er selbst bei Rekruten nichts gebracht hat https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2029717 könnte man doch fragen wieso hier keine Versuche unternommen werden rauszufinden welche Maßnahmen genau welchen Effekt haben. Genau wie man seit 8 Monaten einen Test zur Dunkelziffer ankündigt. Man versucht nix um Licht ins Dunkel zu bringen, ich unterstelle hier inzwischen Absicht.

Zur Analyse erstes Halbjahr

https://www.initiative-qualitaetsmedizin.de/covid-19-pandemie?fbclid=IwAR1u7GZ9kXbeUYjjpWvTFtaKGSEd598OKAZ4SU5e4yUFyR4hxWHwhY_PMQQ

Wir brauchen da mehr Transparenz und Diskurs, kein Zweifel.

100% Zustimmung. Aber die Leitmedien weigern sich weiterhin, daher wird das bis auf weiteres so bleiben. Auf der einen Seite die Vernünftigen, Verantworungsvollen die diese unbedingt nötigen, tollen, bewährten Maßnahmen ohne Widerspruch mitmachen, auf der einen Seite die bösen Aluthutträger, die schuld sind, dass man immer noch im LOckdown lebt, gell Herr Kraiburger


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion