Mit der nächsten noch ansteckenderen Mutation, die dann aus Afrika kommt, weil dort kaum geimpft wird.

Ist doch logisch: das Virus kämpft ums Überleben. Mutationen sorgen dafür, dass es ansteckender wird. Damit erhöht es seine Chancen zu überleben. Je ansteckender es ist, umso höher ist der Wert für die Herdenimmunität. Was ist daran so schwer zu verstehen?

Das ist in der Tat schwer zu verstehen, die Fallzahl für sog. Herdenimmunitaet (66%) ändert sich doch nich mit dem jeweiligen Virus oder dessen Gefährlichkeit!

Wie die anderen schon geschrieben haben, hängt die Schwelle für die Herdenimmunität tatsächlich von der Reproduktionszahl ab.

Nehmen wir einmal an, eine Virusinfektion würde im Mittel drei weitere Infektionen nach sich ziehen, wenn ein nur vernachlässigbar kleiner Anteil der Menschen immunisiert sind.
Sind 67% immunisiert (durch Impfung oder Genesung von einer Erkrankung), dann würden (knapp) mehr als 2 von den 3 weiteren Infektionen verhindert werden und die Reproduktionszahl ist dadurch unter 1 gedrückt.

Ist der Virus jedoch aggressiver und würde im Falle einer Infektion 5 weitere Infektionen im Mittel nach sich ziehen, wenn es keine Immunisierung gibt, dann müssen schon über 80% immunisiert sein, damit dann mehr als 4 von diesen 5 Infektionen verhindert werden und die Reproduktionszahl unter 1 ist.