Die Stadt reibt sich zudem die Hände, weil sie dann nämlich nicht mehr selbst verantwortlich ist, aber Lärmschutz und alle weiteren bürokratischen Daumenschrauben bei einem externen Bauherrn wunderbar anziehen kann. Oder glaubt jemand die rollen uns den roten Bauteppich aus?

Also in Mainz hatte es nicht mal genutzt dass die Stadt der Bauherr war. Die Maßnahmen hinter dem alten Bruchweg wären so teuer geworden, dass man sich für ein Stadion ausserhalb der Stadt entschieden hat.

Man findet wahrscheinlich für alles irgendwo auf der Welt ein Beispiel warum es ginge, oder warum es nicht geht. Ändert aber nichts daran, dass die Stadt andere Möglichkeiten hätte als ein privater Bauherr. Noch dazu wenn es 60 ist.