AZ: Stadt bietet an: Sechzig kann das Grünwalder übernehmen (Forum)
Das klingt irgendwie nach einem „Danaergeschenk“ .Je nach Ausarbeitung des Vertrags sollte sich das der Verein aber trotzdem überlegen. Es müsste halt dann über eine externe Betreibergesellschaft in 100% Besitz des e.V. sein, damit der größte Fan nichts zu sagen hat. Und dann muss die KGaA halt da für sehr lange einen Mietvertrag unterschreiben
. Tendenziell bin ich aber eher bei BlueMagic. Die Stadt hat da die weitaus besseren Ressourcen. Aber offensichtlich sind die auch schon nervös, wenn sie gleich mit dem nächsten um die Ecke kommen.
Die Idee mit der Erbpacht gibt's tatsächlich schon länger.
Wäre natürlich bequem für die Stadt, weil sämtliche Risiken bzgl. Baukosten (inkl. Kostensteigerung), evtl. Baumängel, Unterhalt etc. dann zu 100% bei Sechzig liegen würden.Im Endeffekt hat der Vorschlag aber den gleichen Hintergrund, wie das ganze beschissenen Blabla davor:
Die Stadt verzögert, wo es nur geht, und am Ende ist Sechzig Schuld!
Auf der anderen Seite lägen halt alle Entscheidungen auch beim TSV. Von den Namensrechten bis zur Ausarbeitung der Logen, und im günstigsten Fall können die roten Strchr dann im Oly spielen.
Und nachdem ich schon immer etwas defätistisch der TSV-KGaA gegenüber eingestellt war, ist mir noch eingefallen, ob eigentlich ein quasi Lohnnachweis oder eine GuV Abrechnung so unüblich ist, wenn man eine Immobilie pachten möchte. Es wird ja immer so dargestellt, was sich die Stadt erlaubt, hier Einblick in die Finanzen zu erhalten. Ist das nicht bei jeder Pacht einer Immobilie durch den Vermieter Usus?
Trotzdem immer noch Tendenz; Finger weg von dem vermeintlich verlockenden Angebot.
