@PEC Sverige: Long time, no hear hier ... (Forum)
Ich hab dich schonmal gefragt, wieso du unbedingt auf die "Herdenimmunität" kommen willst, und es kam von dir keine Antwort.
Nein, es ist nicht das Ziel, dass möglichst schmerzfrei 70% der Bevölkerung durchverseucht werden. Sondern das Ziel ist Zeit zu gewinnen um herauszufinden, welche Alternativen es zu "70% Herdenimmunität" gibt, ohne das Gesundheitssystem zu überfordern.
Das dumme daran: Es gibt keinen dritten Weg, der wird sich nach 100 Jahren Epidemiologie wohl auch nicht im nächsten Jahr plötzlich auftun.
Warum 66%: weil dann soviele Leute immun sind, dass sich das Virus totläuft, weil sich nicht mehr genug Menschen anstecken.Details
Weißt,
der unterschied zwischen uns beiden ist: Ich weiß nicht, ob es einen dritten weg gibt. Du bist dir sicher, es gibt keinen.
Wenn du Recht hast und ich nicht, dann haben wir im Nachhinein gesehen vielleicht ein paar Fehler gemacht, die ohne große Auswirkungen geblieben sind.
Wenn sich irgendwann raus stellt, dass ich Recht hatte, aber wir deiner Ideologie gefolgt sind, dann mussten ziemlich viele Menschen grundlos sterben!
