...Also Enteignung des Grund uns Bodens Wiederaufbau der Fassade nach Fotos und Plänen...

Genau das ist leider kein Denkmalschutz im Sinne des Erfinders.
Wieder-oder Neuaufbau zerstörter Bausubstanz ist hochproblematisch und geht genau deswegen oft sehr schief - siehe z.B. Wiederaufbau Berliner Stadtschloß!!!

Strafen alleine bringen auch nix, weil in solchen Fällen dieselben bereits in einer Planung kalkulatorisch eingepreist werden.
Und falls Geldstrafen doch hoch genug sind, eine verantwortliche Firma damit per Insolvenz aus dem Verkehr zu ziehen, dann gründen die Besitzer einfach eine neue und machen ungehindert weiter.

Wie schon erwähnt, das einzig senkrechte wäre, das erhoffte Baurecht zu verhindern.

Vielleicht gibt es wenigstens die Hoffnung, daß dieser Fall die entsprechenden Gesetzgebungsgremien darüber nachdenken läßt,
wie so etwas in Zukunft gemacht werden könnte. Z.B. Denkmalschutz bedingt automatisch eine Art "Baurechtsinsel" für das Objekt, die mit einer sog. "Veränderungssperre" wg. des Denkmalschutzes belegt ist...Nicht unkompliziert...