Was genau ist daran nicht zu verstehen? (Forum)
Problem ist halt, dass schon Tatsachen geschaffen sind. Da gibt es kein Denkmal mehr, dessen Bestand gefährdet ist. Und ob diese Vorschrift dann noch einschlägig ist, kann zumindest bezweifelt werden. Wäre vielleicht ein schöner Fall, den man bis ans Bundesverwaltungsgericht oder höher bringen könnte.
Klar, das gesunde Empfinden sagt einem, dass da eine angemessene Vergeltung/Strafe her muss.
Insbesondere im Verhältnis zum zu erwartenden wirtschaftlichen Gewinn, der ja wohl Grund für den widerrechtlichen Abriss war. Da scheint ein möglicher 6-stelliger Betrag eher gering. Zumal, wenn er sich erwartungsgemäß im unteren Bereich bewegen wird.
