Problem ist halt, dass schon Tatsachen geschaffen sind. Da gibt es kein Denkmal mehr, dessen Bestand gefährdet ist. Und ob diese Vorschrift dann noch einschlägig ist, kann zumindest bezweifelt werden. Wäre vielleicht ein schöner Fall, den man bis ans Bundesverwaltungsgericht oder höher bringen könnte.
Klar, das gesunde Empfinden sagt einem, dass da eine angemessene Vergeltung/Strafe her muss.
Insbesondere im Verhältnis zum zu erwartenden wirtschaftlichen Gewinn, der ja wohl Grund für den widerrechtlichen Abriss war. Da scheint ein möglicher 6-stelliger Betrag eher gering. Zumal, wenn er sich erwartungsgemäß im unteren Bereich bewegen wird.

Eben diesen wirtschaftlichen Gewinn gilt es nicht zu entstehen zu lassen.
Also Enteignung des Grund uns Bodens Wiederaufbau der Fassade nach Fotos und Plänen.
Entschädigungszahlungen für den Grund in Strafen und Kostenbeteiligung an der Wiederherstellung fließen lassen.

Wie ich schon sagte. Wenn das nicht mit aller Konsequenz bis in die letzte Instanz durchgezogen wird von München und Bayern, dann können ihr Denkmalschutzgesetz mitsamt zugehörigen Amtsapparat auflösen weil dann ist das nur noch ein Fall fürs Schwarzbuch des Bunds der Steuerzahler.