Na, das ist nix neues.

Nix neues ist auch die Art wie der CM diese Aussage journalistisch aufbereitet.
Kein Nachfragen, keine Fakten, sondern die nackte Behauptung als Schlusssatz des Interviews.

Es kann sogar sein, dass das Grünwalder kurzfristig teurer kommt als die Arena. Das Läge aber nicht an den Kosten für den Spielbetrieb, sondern an denen für den Ausstieg aus den bestehenden Arena Verträgen. Es bleibt alles wies ist. Ohne Insolvenz passiert bei uns in den nächsten Jahren nullkommanix!

Da können die Ultras von CN u. BG noch so oft runterzählen, wie viele Spiele sie die Mannschaft in der Arena noch unterstützen werden. Da hams einfach an Arsch zweit drunt.

Um aber meinen Standpunkt klar zu legen:
Wir Traditionalisten waren weder in der Vergangenheit, noch in der Gegenwart repräsentativ für die Mehrheitsmeinung der Fans von Sechzig. Ich glaube wir machen nicht mal 30% der Fans aus, wenn überhaupt. Das ist der wahre Grund, warum sich nix in Richtung Grünwalder tut.

Die Funktionäre befinden sich immer bei ihrem Handeln, in dem Spannungsfeld einer geschickt operierenden Minderheit und der eher drögen Mehrheit, denen die Begriffe Authentizität, Kult u. Tradition gehörig am Arsch vorbeigehen. Sportlicher Erfolg und die Parkplatzfrage sorgen da für erhöhten Blutdruck. Nur mal so ein Beispiel: Wenn der Verein wia ein Mann hinter der Grünwalder gestanden hätte, wären am Tag nach Ude´s verarsche der Stadionkommission ein paar Tausend Löwen am Marienplatz gestanden und hätten dem Ude den Marsch geblasen. Solange wir aber in den wichtigen Fragen öffentlich keinen Druck ausüben können, können wirs auch gleich lassen.

Diese Spaltung ist der wahre Grund für den desolaten Zustand unseres Vereins. Die ist weder durch eine Satzung oder sonst was zu ändern. Entweder man arangiert sich damit, oder man geht den Weg von Salzburg oder Manu. Dafür haben wir aber viel zu viel Substanz verloren, in den Kämpfen der letzten Jahre.

Da ist ja mal ausnahmsweise viel wahres dabei lieber Havo.

Ich frage mich bloß, was wir jetzt machen würden, sollten sie sich tatsächlich erblöden in der dritten Liga in der AA zu spielen.
Ich hatte letztes Jahr schon gesagt, dass ich mir fast sicher bin, dass sie auch im Fall eines Abstiegs am liebsten in der Bayernarena bleiben wollen. Überaschend ist das also für mich nicht unbedingt. Die Spaltung und die Mehrheitsverhältnisse sehe ich seit langen ähnlich wie du.

Trotzdem bleibt meine Eingangs gestellte Frage.
Möchtest du wirklich einen Herrn Cassalette wählen, obwohl er bewußt den nächsten Sargnagel einschlagen will? Am besten mit der seit Jahren verwendeten Argumentation, dass er ja wie seine Vorgänger nicht aus seinen Zwängen kann.
Unterstützt die aktive Fanszene weiterhin die Löwen in der AA, weil die Mannschaft ja nichts dafür kann? Zur Aktion wäre die Höhe des Arsches ja nicht relevant, sondern nur bzgl. des Ergebnisses. Ausweichen könnten Sie z.B. ja wahrscheinlich nicht mehr, weil es höchst fraglich ist, dass die U21 in der Bayernliga noch bestehen bleibt. Dann spielt zumindest gar keine Löwenmannschaft mehr im 60er.
Sollen wir also tatsächlich gegen unsere Meinung abstimmen, bloß weil wir die Mehrheitsmeinung vielleicht zu recht anders einschätzen? Zumal ich die Mehrheiten auf MVs eigentlich nicht so negativ sehe. Dazu müsste es schon einen großen Busparkplatz bei dem nächsten Versammlungsort geben.

Vielleicht habe ich deinen Beitrag ja etwas zu aussichtslos und deprimiert empfunden. Also ich hätte wenigstens zur MV dann noch gerne einmal meinen Spaß.
Danach kannst mich dann zur fehlenden Substanz zählen.