Sollten die Betreiber die Kosten für 5- oder 10 000 Jahre im Vorhinein entrichten oder zumindest auf ein Sperrkonto einzahlen?

Sie bezahlen die gegenwärtigen Kosten hier und heute für die Versenkung im Meer und das war's.

Und der Strom aus den Atomkraftwerken müsste dann ja erheblich teurer werden, wenn er nicht mehr subventioniert wird.

Es wird keine Subventionen mehr geben, aber eben auch keine von Staatsseite verursachte Kostenexplosionen. Zudem wird es nach dem Ende der de facto-Kriminalisierung der Atomenergie durch die Politik automatisch wieder mehr private Investitionen in Kernenergie geben.

In einer liberalen Welt, warum sollte ich da den teuren Atomstrom kaufen, wenn erheblich günstiger produzierter Strom aus Wind-, Wasser- oder Solarenergie auf dem Markt ist? Oder würde der dann aufgrund der hohen Nachfrage genauso teuer?

Wie die Preise sich genau entwickeln würden, kann niemand vorhersagen. Generell ist Vielfalt aber immer einem "One size fits all" vorzuziehen.

Und wie ist es mit der Haftungsfrage? Wer bezahlt, wenn etwas passiert? Auch die Betreiber und ihre Versicherungen? Allein die Kosten für diese Versicherungen dürften nicht gering ausfallen. Auch die gälte es dann auf den Verbraucherpreis umzulegen.

Richtig. Aber lassen wir doch den Markt rausfinden, ob sich das überhaupt rentiert oder nicht.
Wenn ein wirklich freier Energiemarkt das Aus für die Kernenergie bedeuten würde, müsste man ja als Atomgegner denselben begrüßen