Das liegt meiner Meinung nach aber nicht am fehlenden VAR, sondern vielmehr am Regionalproporz. Nicht jeder Landesverband kann in jeder Generation die gleiche Qualität an Schiedsrichtern aufbieten.

Das ist so menschlich wie normal. Mal hat man eine Super-Generation, dann wieder eine eher wackelige. Ist bei Fußballern auch nicht anders. Trotzdem entsendet jeder Landesverband regelmäßig und beharrt auch auf dem Regionalproporz, unabhängig davon ob er zum Zeitpunkt X über geeignete Persönlichkeiten verfügt oder nicht.

In letzter Konsequenz führt das dazu, dass in der 3. Liga temporär überdurchschnittlich viele Gespanne unterwegs sein können, die für die Spielklasse eigentlich nicht qualifiziert sind. Bessere Schiedsrichter, die richtig gut sind, kriegen dafür umgekehrt keinen Platz, weil ihre Landesliste schon voll ist. Dieses System ist reformbedürftig.

Fragt der "Merkur". VAR-Debatte in 3. Liga neu entbrannt – 1860 führt Statistik deutlich an

https://www.merkur.de/sport/tsv-1860/an-schiedsrichter-aerger-beim-tsv-1860-loewen-fuehren-statistik-deutlich-94076064.html