Auch ein schwieriges Thema. Es haben sich im Laufe der Jahre zwar allerhand Argumente für einen Ausschluss angesammelt, man sollte auch die in der Satzung erwähnte Disziplinarordnung (könnte man aus Transparenzgründen m.E. ruhig auch online stellen) dazu einsehen können. Das vereinsschädigende Verhalten ist m.E. bereits mehrfach eingetreten. Vermutlich gab es auch schon entsprechende Vorhaben, diese Person aus dem Verein auszuschließen. „Alles nicht so einfach“, wie meine liebe Mutter immer phraselt.

Was wäre damit erreicht? Es wäre natürlich bei Bekanntwerden schon ein Makel für die Person, vom Verein in einem demokratischen Verfahren ausgeschlossen worden zu sein. 25.000 Mitglieder benehmen sich im Rahmen der Satzung, diese Person nicht. Das wäre schon ein Brett. Und auch seine wenigen Unterstützer (nicht die Couchfraktion) würden vielleicht nochmals überlegen, ob eine Zusammenarbeit mit ihm weiterhin stattfinden soll.

Die Gegenwehr wäre natürlich auch massiv, das Opfernarrativ würde wieder bespielt werden, vermeintlich schmutzige Machenschaften würden erwähnt – eigentlich wäre alles auszuhalten und vor allem fundiert belegt. Die Solidarität würde sich wohl in Grenzen halten, über Austritte von Sympathisanten könnte man sich letztlich freuen, da diesen Personen wohl nicht so arg am Vereinsfrieden gelegen sein kann.

(...)

Wie stehst Du denn zum Thema "Vereinsausschluss"?