Ich dachte nicht, dass ich es so kryptisch formuliert hätte.

Das passte OG nicht, hat sich beim eV beschwert, man konnte sich nicht einigen und jetzt hat er den eV verklagt. Nicht auf eine übliche Vergütung für so ein Foto, sondern auf mehrere tausend €

Dass der Blogger ein legitimer Vertreter einer häufig im Stadion besungenen Klientel ist, ist glaube ich unbestritten. Hier frage ich mich aber schon, auf was man sich nicht einigen konnte? Er hat im Rahmen seines erbärmlichen Jobs ein Foto gemacht. Falls ich das verwende steht ihm m.E. ein marktgerechter Obulus zu. Den zahle ich, und ärgere mich dann intern darüber. Etwas mehr Info bzgl. der Ausgangslage wäre also hilfreich.

Warum hat man sich nicht vorab geeinigt?
War er zu teuer, ist die Urheberschaft, oder Schützungsgrund nicht gegeben? Etc. Etc. Ich frage mich nämlich schon, warum man sich jahrelang von dem Kerl auf der Nase rumtanzen lässt, und sich dann mit so einer Kinderkacke rumärgert, anstatt ihn einfach rauszuschmeißen. Aber vielleicht war das ja endlich der entscheidende Tropfen zu viel.