Da hast Du aber das Problem, dass diese Pläne nicht genehmigt werden, weil sie nicht als Umbau am Bestand sondern als Neubau gewertet werden:
"Zudem wären die Planungen aus Sicht der Stadt nicht als Umbau zu bewerten gewesen, sondern hätten laut Lokalbaukommission als Neubau bewertet werden müssen - mit allen entsprechenden Auflagen. Diese planungs- und lärmschutzrechtlichen Vorschriften hätte das Projekt aus Sicht der Stadt aber keinesfalls einhalten können." Quelle: Süddeutsche Zeitung

Da kann man jetzt vielleicht spekulieren, ob sich die Stadt von einem Zuckerl seitens Ismaik umstimmen lassen könnte. Zum Beispiel in der Form, dass er den Umbau komplett selbst finanziert (ein Ablehnungsgrund 2010 war ja die Bürgschaft über 35 Mio. EUR, die die Stadt hätte erbringen sollen).

Was mich wundert aber zugleich sehr freut ist, dass Ismaiks favorisierter Standort Giesing ist. Vielleicht hat da auch einfach der VR eine gewisse Lobbyarbeit geleistet. Wenn das so ist: bravo Männer, weiter so!