Bin nicht sicher, ob ich verstehe, wovon du redest? Falls du den Antrag meinst, künftig auch mehrere Kandidaten zur Wahl zulassen zu können, also eine Kampfabstimmung um das Präsidentenamt möglich zu machen, der wurde ausführlich auf der Versammlung diskutiert. Es gab Rede und Gegenrede, beide Seiten hatten gute Argumente, und am Ende bekam der Antragsteller die erforderliche Mehrheit im Saal.

...viel schlimmer ist, wenn das tatsächlich so war, wie von (einschlägig bekannter) Funktionärsseite aus im Vorfeld und während der Veranstaltung mit dem Antrag eines (auch einschlägig bekannten) Mitgliedes zur Präsidentenwahl umgegangen wurde.