Es geht ja nicht darum, ob wir die Meinung teilen, sondern ob du deine Meinung bei der HAM entsprechend einbringen kannst, und willst.

Natürlich bringe ich meine Meinung bei der HAM, bei der KGaA und auch beim e.V. (soweit Kontakt über die Gremien) ein. Zumindest zugehört wird, aber was dann in welcher Form genau "umgesetzt" bzw. auch nur "verstanden" wird, auf allen Seiten, das zeigt halt nur die Zukunft.

Tja, schade dass da nicht mehr rüber kommt. Weil so gar nichts nach gut 6-7 Monaten ist halt nicht arg viel.

Es geht ja nicht darum, ob wir die Meinung teilen, sondern ob du deine Meinung bei der HAM entsprechend einbringen kannst, und willst.

Natürlich bringe ich meine Meinung bei der HAM, bei der KGaA und auch beim e.V. (soweit Kontakt über die Gremien) ein. Zumindest zugehört wird, aber was dann in welcher Form genau "umgesetzt" bzw. auch nur "verstanden" wird, auf allen Seiten, das zeigt halt nur die Zukunft.

Ich schreibe immer als Herbert, vor allem wenn es um meine Meinung geht, die man teilen kann aber natürlich nicht teilen muss.

Es geht ja nicht darum, ob wir die Meinung teilen, sondern ob du deine Meinung bei der HAM entsprechend einbringen kannst, und willst. Ein rigoroser Sparkurs ginge halt auch erstmal voraussichtlich mit einem vermeintlichen sportlichen Wettbewerbsnachteil einher. Aber wenn die HAM und der e.V. das offensiv mittragen, kann das schon in vernünftige Bahnen gelenkt werden?

Nachdem wir aber in dieser Hinsicht nichts konstruktives von der HAM oder vom e.V. hören, kann man sich das immer wieder selbst zusammenreimen. Sprich, es wäre mir neu, dass überhaupt in diese Richtung gedacht wird, höre bei Nachfragen aber immer, dass man natürlich auf diesem Weg sei.

Dein vernünftiger, nachhaltiger Ansatz wird bei uns aber nicht funktionieren, ...

Wenn man es nicht versucht wird es nicht funktionieren, wenn man es versucht kann es funktionieren.

Ich weiß nicht, ob für die von Dir geforderten Maßnahmen das entsprechende Personal da ist

Meiner Meinung nach in der KGaA inzwischen ja.

und ob diese Strategie akzeptabel und durchsetzbar wäre.

Da bin ich mir auch nicht sicher, aber das hängt sehr stark von "uns allen" und damit meine ich primär die "aktiven" Vereinsmitglieder die sich einbringen ab. Jeder muss Überzeugungsarbeit für den Kurs leisten und auch bei einer oder mehreren Versammlungen den Weg unterstützen bzw. zumindest nicht "ver- bzw. behindern".

Ich beneide die Verantwortlichen da nicht und habe auch keine bessere Idee.

Niemand der Verantworlichen wurde gezwungen und jeder der Verantwortlichen kann jederzeit aufhören. Da hast zwar Recht, dass man keinen Verantwortlichen "beneiden" muss, aber "Mitgefühl" oder sogar "Mitleid" oder was auch immer, braucht es auch nicht, schließlich hat jeder seine Gründe, warum er "verantwortlich" ist und hat selbst entschieden ob er ein Amt (nach einer Wahl oder Arbeitsvertrag oder Bestellung oder ...) annimmt oder nicht.

PS: Wenn eine Idee gut ist, dann braucht es erst mal keine "bessere" Idee. Aber ja, evtl. gibt es eine bessere Idee, aber mir fällt aktuell auch keine ein.

Schreibst du jetzt als Vertreter der HAM oder als Hr. Herbert"son"?

Dein vernünftiger, nachhaltiger Ansatz wird bei uns aber nicht funktionieren, da geht es wohl primär darum, Lücken möglichst schnell zu stopfen, sonst wird's wieder schmerzhaft. Ich weiß nicht, ob für die von Dir geforderten Maßnahmen das entsprechende Personal da ist und ob diese Strategie akzeptabel und durchsetzbar wäre. Ich beneide die Verantwortlichen da nicht und habe auch keine bessere Idee.

Womit der Beitrag meines isländischen alter Egos von weiter unten eindrucksvoll bestätigt wäre.

Wir würden ja gerne alles richtig machen, aber leider haben wir Angst vor der eigenen Courage. Inzwischen ermüdet das schon sehr. Oder ich bin vielleicht nicht gemacht für diesen gefühlten Erstligisten.

aber es gab doch vor ein paar jahren mal einen vorstoß von schalke und dem hsv (als beide noch zweitligisten waren), wenn ich mich recht erinnere, die eine aufsteilung nach tv-zuschauern wollten. dann hätte es nämlich ganz anders ausgeschaut. wurde dann natürlich abgelehnt.

Ob für den durchschnittlichen TV-Konsumenten eine Begegnung TSG Hoffenheim gegen VfL Wolfsburg um den Faktor 32 attraktiver ist als Alemannia Aachen gegen TSV 1860 München, weiß ich jetzt auch nicht.

Oder um den Faktor 8 die Zweitliga-Knüllerpartie Paderborn gegen Elversberg, die möglicherweise nächste Saison beide in der Bundesliga.

Nach all den Jahren ist halt auch eine gewisse Resignation und Skepsis entstanden und ich lasse mich aber gerne immer mal wieder positiv überraschen und versuche dies beispielsweise auch hier weiterzutragen. Ich glaube, dass wir hier manchmal auch sehr konstruktive Kritiker sein können (Eigenlob).

(...)

Ich beneide die Verantwortlichen da nicht und habe auch keine bessere Idee.

Niemand der Verantworlichen wurde gezwungen und jeder der Verantwortlichen kann jederzeit aufhören. Da hast zwar Recht, dass man keinen Verantwortlichen "beneiden" muss, aber "Mitgefühl" oder sogar "Mitleid" oder was auch immer, braucht es auch nicht, schließlich hat jeder seine Gründe, warum er "verantwortlich" ist und hat selbst entschieden ob er ein Amt (nach einer Wahl oder Arbeitsvertrag oder Bestellung oder ...) annimmt oder nicht.

PS: Wenn eine Idee gut ist, dann braucht es erst mal keine "bessere" Idee. Aber ja, evtl. gibt es eine bessere Idee, aber mir fällt aktuell auch keine ein.

Dein vernünftiger, nachhaltiger Ansatz wird bei uns aber nicht funktionieren, ...

Wenn man es nicht versucht wird es nicht funktionieren, wenn man es versucht kann es funktionieren.

Ich weiß nicht, ob für die von Dir geforderten Maßnahmen das entsprechende Personal da ist

Meiner Meinung nach in der KGaA inzwischen ja.

und ob diese Strategie akzeptabel und durchsetzbar wäre.

Da bin ich mir auch nicht sicher, aber das hängt sehr stark von "uns allen" und damit meine ich primär die "aktiven" Vereinsmitglieder die sich einbringen ab. Jeder muss Überzeugungsarbeit für den Kurs leisten und auch bei einer oder mehreren Versammlungen den Weg unterstützen bzw. zumindest nicht "ver- bzw. behindern".

Ich beneide die Verantwortlichen da nicht und habe auch keine bessere Idee.

Niemand der Verantworlichen wurde gezwungen und jeder der Verantwortlichen kann jederzeit aufhören. Da hast zwar Recht, dass man keinen Verantwortlichen "beneiden" muss, aber "Mitgefühl" oder sogar "Mitleid" oder was auch immer, braucht es auch nicht, schließlich hat jeder seine Gründe, warum er "verantwortlich" ist und hat selbst entschieden ob er ein Amt (nach einer Wahl oder Arbeitsvertrag oder Bestellung oder ...) annimmt oder nicht.

PS: Wenn eine Idee gut ist, dann braucht es erst mal keine "bessere" Idee. Aber ja, evtl. gibt es eine bessere Idee, aber mir fällt aktuell auch keine ein.

Danke Herbert, jetzt habe ich meinen Vormittagstee gerade über mein Handy geprustet….

Dein vernünftiger, nachhaltiger Ansatz wird bei uns aber nicht funktionieren, ...

Wenn man es nicht versucht wird es nicht funktionieren, wenn man es versucht kann es funktionieren.

Ich weiß nicht, ob für die von Dir geforderten Maßnahmen das entsprechende Personal da ist

Meiner Meinung nach in der KGaA inzwischen ja.

und ob diese Strategie akzeptabel und durchsetzbar wäre.

Da bin ich mir auch nicht sicher, aber das hängt sehr stark von "uns allen" und damit meine ich primär die "aktiven" Vereinsmitglieder die sich einbringen ab. Jeder muss Überzeugungsarbeit für den Kurs leisten und auch bei einer oder mehreren Versammlungen den Weg unterstützen bzw. zumindest nicht "ver- bzw. behindern".

Ich beneide die Verantwortlichen da nicht und habe auch keine bessere Idee.

Niemand der Verantworlichen wurde gezwungen und jeder der Verantwortlichen kann jederzeit aufhören. Da hast zwar Recht, dass man keinen Verantwortlichen "beneiden" muss, aber "Mitgefühl" oder sogar "Mitleid" oder was auch immer, braucht es auch nicht, schließlich hat jeder seine Gründe, warum er "verantwortlich" ist und hat selbst entschieden ob er ein Amt (nach einer Wahl oder Arbeitsvertrag oder Bestellung oder ...) annimmt oder nicht.

PS: Wenn eine Idee gut ist, dann braucht es erst mal keine "bessere" Idee. Aber ja, evtl. gibt es eine bessere Idee, aber mir fällt aktuell auch keine ein.

Ich glaub, das ist für uns auch keine gute Nachricht: „Eigentlich sollte das Rennen um die TV-Rechte der 3. Liga für die Saison 2027/28 bereits im Mai starten. Doch nun zieht der DFB die Reißleine und verschiebt die Vergabe in den September“, berichtet Digitalfernsehen.de. Das behindert die Planung bei allen Vereinen, am Ende könnte auch weniger als bisher rauskommen, unke ich mal.

Ich sehe das komplett anders. Je weniger, umso besser. Werden die TV-Gelder immer weniger, werden die anderen Einnahmen (Eintritte, Sponsoring, Nachwuchsfördergelder) entscheidender. Und diesbezüglich sollte Sechzig eigentlich eher im oberen Drittel der Liga stehen. Jetzt geht es halt einfach noch drum, die Kostenseite in den Griff zu kriegen und die Investitionen in den Nachwuchs auch tatsächlich effizient und effektiv zu nutzen...

Ich glaub, das ist für uns auch keine gute Nachricht: „Eigentlich sollte das Rennen um die TV-Rechte der 3. Liga für die Saison 2027/28 bereits im Mai starten. Doch nun zieht der DFB die Reißleine und verschiebt die Vergabe in den September“, berichtet Digitalfernsehen.de. Das behindert die Planung bei allen Vereinen, am Ende könnte auch weniger als bisher rauskommen, unke ich mal.

Ich sehe das komplett anders. Je weniger, umso besser. Werden die TV-Gelder immer weniger, werden die anderen Einnahmen (Eintritte, Sponsoring, Nachwuchsfördergelder) entscheidender. Und diesbezüglich sollte Sechzig eigentlich eher im oberen Drittel der Liga stehen. Jetzt geht es halt einfach noch drum, die Kostenseite in den Griff zu kriegen und die Investitionen in den Nachwuchs auch tatsächlich effizient und effektiv zu nutzen...