Jep, wer aufgrund von wissenschaftlich wohlbegründeten Empfehlungen so tut, als ob das bindende Vorschriften würden, und rumargumentiert, man würde sich "Einmischung verbitten" der hat wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun.
Es sind Empfehlungen. Ob man darüber nachdenkt und ob, und, wenn ja, wie, man sie umsetzt bleibt doch allen frei überlassen. Wer aber das Nachdenenken über die und das Bewerten der Empfehlungen schon im Ansatz verweigert, der hat nicht mehr ... siehe oben

Aber das ist ja das Problem in dieser Gesellschaft: man hat in der Wissenschaft herausgefunden, dass Fleischkonsum nicht gesundheitsförderlich ist, und dass die Fleischproduktion dem Klima schadet. Also gibt es die Empfehlung, möglichst wenig davon zu konsumieren.
Was machen die Brüllaffen daraus? "DIE WOLLEN UNS UNSER FLEISCH VERBIETEN!!!!1111!!!eins!!!11!!ELF".

Etwas mehr Nachdenken vor der Empörung würde dieser Gesellschaft allgemein ganz guttun.

So, hab das mal angepasst. Der Nutzer "Brüllaffe" möge sich bitte melden, dann suche ich noch einen anderen Begriff.

Vorsicht! Nichts gegen Schreihälse!!

Oh, pardon, da hätte ich aber mit etwas mehr Achtsamkeit draufkommen können, dass "Schreihals" hier auch als Eigenname verwendet wird. 🤦‍♂️
Ich gehe mal in mich und versuche in den nächsten Tagen einen passenden Alternativbegriff zu finden. 😁

Ansonsten finde ich deine Kritik an Gesellschaft und (ich darf ergänzen) den mittlerweile gängigen Wahlkampfmethoden von CSU und Freien Wählern durchaus gerechtfertigt.

Aber das ist ja das Problem in dieser Gesellschaft: man hat in der Wissenschaft herausgefunden, dass Fleischkonsum nicht gesundheitsförderlich ist, und dass die Fleischproduktion dem Klima schadet. Also gibt es die Empfehlung, möglichst wenig davon zu konsumieren.
Was machen die Schreihälse daraus? "DIE WOLLEN UNS UNSER FLEISCH VERBIETEN!!!!1111!!!eins!!!11!!ELF".

Etwas mehr Nachdenken vor der Empörung würde dieser Gesellschaft allgemein ganz guttun.