Der Pfeifer ist aber noch bis Sommer im Amt.

Formal ja.

Aber dazu müssten sie doch gewählt werden, oder?
Ist doch eher unwahrscheinlich. Oder denke ich zu einfach?

Der erste Schritt war für mich mal das konsequente Handeln bzgl. Pfeifer.
Jetzt gilt es der Bayrischen etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen. Ohne ihren direkten Ansprechpartner in der KGaA haben sie halt jetzt überhaupt kein Mandat mehr. Ansonsten hätten die
bei den finanziellen Möglichkeiten und der entsprechenden Presse schon den ein oder anderen positionieren können. Ohne die Unterstützung aus der KGaA bin ich da etwas entspannter.

Aber dazu müssten sie doch gewählt werden, oder?
Ist doch eher unwahrscheinlich. Oder denke ich zu einfach?

Wenn da jetzt der Hauptsponsor mitmischt und vor allem die Vereinsvertreter nicht mehr als Einheit auftreten, dann ist das schon was anderes als die bisherigen Versuche des halbseidenen Investors und seines bloggenden Hunderls, die Leute aufzuwiegeln. Da könnte es schon sein, dass es der ARGE-Busse, die nicht zur MV finden, gar nicht mehr bedarf.

Kaum schimpft man mit den Leuten, schon geht was voran.

https://www.sueddeutsche.de/sport/tsv-1860-muenchen-news-hasan-ismaik-robert-reisinger-marc-nicolai-pfeifer-1.6307410?reduced=true

https://www.sueddeutsche.de/sport/tsv-1860-muenchen-news-hasan-ismaik-robert-reisinger-marc-nicolai-pfeifer-1.6307410?reduced=true

ich seh das schadenspotenzial eigentlich ziemlich begrenzt.

wenn sie auf teufel komm raus schulden machen, kriegen sie punkte abgezogen. dann wird relativ schnell der abstieg folgen, weil die mannschaft gar nicht so gut werden kann, dass sie das über jahre wegkompensieren kann. was nach dem nächsten abstieg passiert, steht natürlich in den sternen, aber das würde den "knall", von dem hier immer geschrieben wird, doch um einiges wahrscheinlicher machen, denke ich.

Wenn der hasan die kgaa - entgegen jedweder erwartung - mit mehr eigenkapital ausstattet (also tatsächlich mal investieren würde), kann es unter umständen nach oben gehen. dann wird aber das stadion wieder als limitierender faktor auf den plan treten...

Meine Sorge ist nicht die KGaA. Die kann dahin gehen, wo der Pfeffer wächst. Meine Sorge ist, dass die KGaA-Gestalten im Verein das Sagen bekommen.

Auf den Punkt gebracht. Genau darum geht es.

ich seh das schadenspotenzial eigentlich ziemlich begrenzt.

wenn sie auf teufel komm raus schulden machen, kriegen sie punkte abgezogen. dann wird relativ schnell der abstieg folgen, weil die mannschaft gar nicht so gut werden kann, dass sie das über jahre wegkompensieren kann. was nach dem nächsten abstieg passiert, steht natürlich in den sternen, aber das würde den "knall", von dem hier immer geschrieben wird, doch um einiges wahrscheinlicher machen, denke ich.

Wenn der hasan die kgaa - entgegen jedweder erwartung - mit mehr eigenkapital ausstattet (also tatsächlich mal investieren würde), kann es unter umständen nach oben gehen. dann wird aber das stadion wieder als limitierender faktor auf den plan treten...

Meine Sorge ist nicht die KGaA. Die kann dahin gehen, wo der Pfeffer wächst. Meine Sorge ist, dass die KGaA-Gestalten im Verein das Sagen bekommen.

wenn sie auf teufel komm raus schulden machen, kriegen sie punkte abgezogen. dann wird relativ schnell der abstieg folgen, weil die mannschaft gar nicht so gut werden kann, dass sie das über jahre wegkompensieren kann. was nach dem nächsten abstieg passiert, steht natürlich in den sternen, aber das würde den "knall", von dem hier immer geschrieben wird, doch um einiges wahrscheinlicher machen, denke ich.

Wenn der hasan die kgaa - entgegen jedweder erwartung - mit mehr eigenkapital ausstattet (also tatsächlich mal investieren würde), kann es unter umständen nach oben gehen. dann wird aber das stadion wieder als limitierender faktor auf den plan treten...

Der Verein sind WIR und dieser muss stark bleiben!

Der Verein wird durch das Präsidium vertreten, und das muss stabil bleiben. Ich hoffe das wissen alle Drei.
Vor allen Dingen sollte man sich von diesem HAM Handlanger Pfeifer trennen. Aber dazu braucht es zumindest 2 der 3 Präsidiumsmitglieder.

Wenn sie sich jetzt endgültig auseinander dividieren lassen, hat HAM gewonnen und was dann mit 60 passiert, mag ich mir nicht vorstellen.

Machen wir uns doch nichts vor. Wir sind mittlerweile ein Konstrukt, welches im Grunde nur einen Zweck erfüllen kann. Unterhalten und Schlagzeilen produzieren. Alle natürlich fernab vom Fußball. Ich würde den Text ehrlich gesagt auch nicht mehr lesen wenn er noch frei wäre. Weils mich eh nur noch langweilt. Entweder gibts jetzt irgendwann den seit 2011 längst überfälligen Knall, oder wir lassens einfach gut sein. Mich kast dieses Geeiere nur noch an.
Jeder macht doch was er will - der Investor investiert und entwickelt nicht, sondern sackt Zinsen ein solange es die gibt, die Sponsoren machen Vereinspolitik, der Verein macht auch irgendwas mit Fußball, der GF der Merchfirma spielt Teamchef und Sportdirektor und der GF der Fußballfirma macht die Arbeit des Vermarkters. Sorry - was stimmt bei uns eigentlich noch?Lediglich die Fans sollen zahlen, sich benehmen und laut sein. Das funktioniert auch noch am besten.
Ich weiß zwar, dass ich nie komplett wegkomme von dieser Droge, aber ich weiß auch, dass sich die Intensität der Abhängigkeit dramatisch reduzieren kann. Das hat der Hendlmörder schon einmal geschafft. Dieser ganze Kindergarten schafft das gerade auch immer besser.
Es scheint aussichtslos - mit dem Rücken an der Wand. Wann sind wir wieder obenauf?

Und wie bei einem Verkehrsunfall renne ich am Samstag wieder zum Spiel gegen Downhatchingen.
Aber was soll ich sonst machen bis März. Was halt ankotzt ist dieses scheibchenweise. Jedes Mal fällt man wieder auf so eine Karotte vorm Esel rein. Und jedes Mal denkt man sich das war das letzte Mal, bis die nächste Karotte um die Ecke schaut.

Machen wir uns doch nichts vor. Wir sind mittlerweile ein Konstrukt, welches im Grunde nur einen Zweck erfüllen kann. Unterhalten und Schlagzeilen produzieren. Alle natürlich fernab vom Fußball. Ich würde den Text ehrlich gesagt auch nicht mehr lesen wenn er noch frei wäre. Weils mich eh nur noch langweilt. Entweder gibts jetzt irgendwann den seit 2011 längst überfälligen Knall, oder wir lassens einfach gut sein. Mich kast dieses Geeiere nur noch an.
Jeder macht doch was er will - der Investor investiert und entwickelt nicht, sondern sackt Zinsen ein solange es die gibt, die Sponsoren machen Vereinspolitik, der Verein macht auch irgendwas mit Fußball, der GF der Merchfirma spielt Teamchef und Sportdirektor und der GF der Fußballfirma macht die Arbeit des Vermarkters. Sorry - was stimmt bei uns eigentlich noch?Lediglich die Fans sollen zahlen, sich benehmen und laut sein. Das funktioniert auch noch am besten.
Ich weiß zwar, dass ich nie komplett wegkomme von dieser Droge, aber ich weiß auch, dass sich die Intensität der Abhängigkeit dramatisch reduzieren kann. Das hat der Hendlmörder schon einmal geschafft. Dieser ganze Kindergarten schafft das gerade auch immer besser.
Es scheint aussichtslos - mit dem Rücken an der Wand. Wann sind wir wieder obenauf?

https://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/1050.htm ) , auch wenn es zeitlich knapp sein dürfte.

Der Verein sind WIR und dieser muss stark bleiben!

Der Verein wird durch das Präsidium vertreten, und das muss stabil bleiben. Ich hoffe das wissen alle Drei.
Vor allen Dingen sollte man sich von diesem HAM Handlanger Pfeifer trennen. Aber dazu braucht es zumindest 2 der 3 Präsidiumsmitglieder.

Was dieser Typ tickt (z.B. der Ausdruck Pyro-Feuerteufel, etc) sieht man anhand seiner Veröffentlichungen
https://muckrack.com/berries-bomann/articles

, ggf. per außerordentliche. MV im Dezember. Der Verein sind WIR und dieser muss stark bleiben!

Organisatorisch schon nicht mehr möglich

Würd mich mal interessieren, wer diesen Artikel lanciert aht.
https://www.welt.de/sport/fussball/article248642160/Fussball-Die-schmutzige-Akte-1860-Muenchen.html

 "Jeder, der gewissermaßen vom e. V. zwangsverpflichtet zu 1860 kommt, wird nicht mit dem Geist der Zusammenarbeit kommen, der für das Funktionieren unseres Klubs erforderlich ist.“

Deutlicher kann Ismaik nicht sagen, dass er mit 1860 nicht zusammenarbeiten will.

Damit bestätigt er ja ganz deutlich die von Stimoniaris so heftig bestrittene Aussage von Heinz Schmidt.

Deutlicher kann Ismaik nicht sagen, dass er mit 1860 nicht zusammenarbeiten will.