Verstecken? Echt jetzt ?? Dann kandidiere doch Du mal für ein Ehrenamt im e.V. und Fußballabteilung und versuche aktiv mit sehr viel Lebenszeit da Dinge anzuschieben oder zu ändern /verbessern , statt wirklich Alles immer nur negativ sehen zu wollen. HAM besitzt 60 % der KGaA und der Verein seit 2011 nur 40 %. Mit den aktuell gewählten Vereinsvertretern im Präsidium , Verwaltungsrat und Fußballabteilung haben wir doch nun zahlreich Vertreter für eine glaubhaft bessere Löwenzukunft , nur bleibt das in dieser Konstellation kompliziert und oft nervig. Denk doch wirklich auch mal positiv über das Bevorstehende und zu allen guten Zielen dieser e.V. Leitung. Mein Vertrauen ist gewachsen , aber nicht alle Aussagen zu Nachfragen kann man öffentlich bringen, solang es keine Fakten gibt bzw. geben darf. Wie Du sehr genau auch weißt. Wir als Vereinsvolk und Stimmvieh dürfen aber stetig daran erinnern ( wie besagte 3-Monats-Frist an HA

Was hat das alles jetzt damit zu tun, ob ich ein Ehrenamt beim TSV bekleide?
Du als kritischer Geist, solltest eher mal fragen, warum der Bericht über diesen Fanclubbesuch nur so vor Allgemeinaussagen und Plattheiten strotzt. Und wenn man diese betrachtet, fallen halt entsprechende Diskrepanzen auf. Das hat nichts damit zu tun, etwas nur negativ sehen zu wollen. Das Binnenverhältnis e.V. - KGaA - Ham ist und war halt schon immer einfach im Arsch. Nur traut sich das offensichtlich auch nach 2017 keiner sagen.

und wo trainieren eigentlich die Dosen?

Schon immer in Salzburg

Im Servicevertrag war es als Verrechnung geregelt, d.h. der eV musste schon mit Bestand des Servicevertrages
die Tickets bezahlen - eben aus Gründen der verdeckten Gewinnausschüttung, dass das Finanzamt
moniert hatte..

Die Aufwandskosten hat die KGaA stets verrechnet, sonst wäre die Forderung des eV nur Höher.

Dass sie ihren Zahlungsverpflichtungen nicht nachgekommen ist, ist ein anderes Thema

Eigentlich fand ich das Nichtzahlen und die einseitige Kündigung, ohne dass eine neue Vereinbarung in Sicht ist, jetzt das größere Problem als die Karten für die NLZ Spieler. Vor allen, wenn man bedenkt, dass der e.V die Ausbildung von Morgalla bezahlt und die KGaA die Ablösesumme kassiert.

Bei den NLZ Spielern wurde uns auf der FA JHV erklärt, dass diese keine Freikarten bekommen, sondern der e.V. diese kaufen muss, damit die Spieler umsonst die 1. anschauen können. Ob, wie, oder mit welcher Gewinnausschüttung ist mir dann eigentlich egal. Schäbig bleibt schäbig. Aber man kann sich natürlich auch hinter dem Finanzamt verstecken.

Genauso wie man sich wahrscheinlich gerne hinter der Stadt verstecken würde, wenn es um die Änderung des Erbpachtvertrags geht.

Die Aufwandskosten hat die KGaA stets verrechnet, sonst wäre die Forderung des eV nur Höher.

Dass sie ihren Zahlungsverpflichtungen nicht nachgekommen ist, ist ein anderes Thema

Breaking News jetzt weniger ..aber immerhin aufrichtige Antworten vom Präse zu hartnäckigen Fragen und Nachfragen:
https://www.wasserburger-stimme.de/blog/2022/11/30/loewenpraesident-aus-muenchen-brachte-gute-laune-mit/

Die Jugendarbeit ist nach wie vor sensationell ...Das erinnert mich daran, dass von einem Weitverkauf von Morgalla und Wörl nur die KGaA profitiert, und unsere NLZ Spieler Eintritt zahlen müssen für die KGaA Spiele.

Das ist seit der Ausgliederung gängige Praxis, Stichwort unerlaubte Gewinnausschüttung…

Verstehe nicht, warum das jetzt auf einmal ein Thema ist…

Weil das zuvor im Service Vertrag geregelt war, den die KGaA in 2019 einseitig aufgekündigt hat, und seit 16 oder 17 auch nicht mehr bedient hat.

Breaking News jetzt weniger ..aber immerhin aufrichtige Antworten vom Präse zu hartnäckigen Fragen und Nachfragen:
https://www.wasserburger-stimme.de/blog/2022/11/30/loewenpraesident-aus-muenchen-brachte-gute-laune-mit/

Die Jugendarbeit ist nach wie vor sensationell ...Das erinnert mich daran, dass von einem Weitverkauf von Morgalla und Wörl nur die KGaA profitiert, und unsere NLZ Spieler Eintritt zahlen müssen für die KGaA Spiele.

Das ist seit der Ausgliederung gängige Praxis, Stichwort unerlaubte Gewinnausschüttung…

Verstehe nicht, warum das jetzt auf einmal ein Thema ist…

Breaking News jetzt weniger ..aber immerhin aufrichtige Antworten vom Präse zu hartnäckigen Fragen und Nachfragen:
https://www.wasserburger-stimme.de/blog/2022/11/30/loewenpraesident-aus-muenchen-brachte-gute-laune-mit/

Aha...

Turnhalle steht kurz bevor ...Hatte man das nicht schon zur MV, sogar mit Ultimatum?

Zusammenarbeit funktiert deutlich besser ...aber offensichtlich nicht mit der FA, oder bzgl. des Erbpachtvertrages.

Stadionfrage ist man ein deutliches Stück voran gekommen ...Indem man nach 2 Jahren Stillstand bzw. Rückschritt sich auf vorberatende Gespräche geeinigt hat, und der Investor unbedingt ins Oly möchte?

Man freue sich auf den Besuch von Hr. Ismaik. ...Das interessiert mich soviel als wenn in Katar eine WM veranstaltet wird. Spannend wäre nur die Handhabung mit den beiden Ismaik-Fahnen. Das könnte lustig werden.

Die Jugendarbeit ist nach wie vor sensationell ...Das erinnert mich daran, dass von einem Weitverkauf von Morgalla und Wörl nur die KGaA profitiert, und unsere NLZ Spieler Eintritt zahlen müssen für die KGaA Spiele.

Eigentlich ist es mir ja egal, was euch der Robert so alles erzählt. Aber wundern tue ich mich schon etwas, wenn du da von hartnäckigen Nachfragen sprichst.

Dass mit den „drei überdachten Eisflächen für Trainingszwecke und Breitensport“ wollte ich gerade auch posten.

[...]

Ok, das wusste ich bisher nicht. Damit könnte man also tatsächlich die bisherigen Gebäude abreißen; die SoccArena wäre natürlich noch zu klären

Dass mit den „drei überdachten Eisflächen für Trainingszwecke und Breitensport“ wollte ich gerade auch posten.

[...]

Ok, das wusste ich bisher nicht. Damit könnte man also tatsächlich die bisherigen Gebäude abreißen; die SoccArena wäre natürlich noch zu klären

Bis 8.1. kann man sich das Bauwerk (immer neutral bleiben!) in einer kostenlosen Führung anschauen. Auf den Link verzichte ich jetzt mal, sonst bekomme ich hier noch Ärger! (-;

Der SAP Garden umfasst zusätzlich zum Hauptspielfeld drei weitere Eisflächen für Trainingszwecke. Ob die alten Hallen mit der alten Technik dann noch sinnvoll betrieben werden können bezweifle ich. Die SoccerArena wird wohl bleiben. Der Rest kann vermutlich weg!

früher war in der halle über dem parkplatz noch ein olympiastützpunkt (oder was ähnliches) für eiskunstlauf. Weiß nicht, ob es das noch gibt.

Wird dort denn wirklich alles abgerissen, wenn die neue Halle fertig ist?

Im Moment sind doch dort noch andere Eissportvereine und das Bundesleistungszentrum Shorttrack (und wo trainieren eigentlich die Dosen? Die neue Halle steht ja durch die anderen Veranstaltungen nicht dauerhaft zum Training zur Verfügung). Wo sollen die hin? Heisst: Bleibt nicht zumindest ein Teil der Anlage für diese Sportarten zwangsläufig erhalten? Damit hätte sich diese Stadionfantasterei bereits erledigt, da kein Platz (Geld eh nicht, aber ohne Grundstück erledigt sichs eh)

Von der Grundfläche her würden da die neuen Stadien in Ingolstadt oder Regensburg (jeweils ca. 170m x 140m ohne Umlauf) vielleicht gerade noch so rein passen - dann wäre aber bei der Kapazität nichts gewonnen. Die Augsburger Arena (ca. 190m x 170m ohne Umlauf) ist für diese Örtlichkeit schon viel zu groß...

Das andere Grundproblem jedes Neubaus - unabhängig von Standort - sind die aber natürlich die Kosten. Kein Investor wird eine dreistellige Millionensumme für ein Stadion ohne Gewinnabsicht aufbringen. Und die Stadt wird niemals ein neues Stadion für irgendwen bauen (und für Sechzig schon gleich gar nicht).
Damit hätte die KGaA die gleiche Situation wie in der Arena. Nämlich ligenunabhängig Fixkosten von zig Mio. Euro p.A. alleine für die Spielstätte.

Gelände am Eusstadion ist ja a totaler Kas- wenn schon dann das Teil am kusocinskidamm ausbauen(die Studenten koennen ja im echten Oly trainieren)

Wenn im Oly nicht gerade Konzerte auf- oder abgebaut werden oder eine andere Veranstaltung stattfindet. Also eher selten.

Das ZHS-Gelände gehört zur Sporthochschule. Ob der Freistaat Bayern bereit ist, bei der Lösung Münchner Probleme mitzuwirken. Schwer vorstellbar.

Das Oly ist in jeder möglichen Variante zu meiden. Schlafende Hunde soll man nicht wecken.

13 plus 4 respektive 12 plus 5 ist ein Kompromiss mit dem ich sehr gut leben koennte und wohl auch fuer alle Beteiligten die günstigste Lösung, weil bestehende Stadien genutzt werden und die Infrastruktur ja da ist.
und um dem Zeitgeist gerecht zu werdenn, auch die "nachhaltigste" Lösung

Gelände am Eusstadion ist ja a totaler Kas- wenn schon dann das Teil am kusocinskidamm ausbauen(die Studenten koennen ja im echten Oly trainieren)

sollte daher ein zukunftsfähiges neues Löwenstadion gebaut werden und geht voraussichtlich nur am Alten Eisstadion-Areal mit vorhandener Infrastruktur.

Falls das wirklich Roberts Meinung sein sollte:

Was spricht eigentlich dagegen? Ich bin zwar großer Fan des GWS und Mitglied der FdS, aber ein Stadion im Olympiapark in dieser Kapazität wäre besser als ein Stadion irgendwo auf einer grünen Wiese an einer Autobahn (wie die AA), besser auch als das überdimensionierte Oly und es wäre eine eigene neue Löwenheimat.

Nur inwiefern ist das denn überhaupt realistisch?

BAUT DAS SECHZGER AUS..auch mit nur 18 000 Kapazität !!!

Bin ich eigentlich schon immer noch für, allerdings auch mit der Hoffnung dass man vlt. eines Tages doch versuchen kann, noch mehr Kapazität mittels Bürgereinbindung erlaubt zu bekommen.

Anderer Vorschlag meinerseits wäre eine Kombilösung GWS/Oly im Stil 12+5 oder so. Wobei im Oly nur die überdachte HT genutzt werden würde.

Aber es sollte halt endlich mal etwas entschieden werden.