intressant find ich aber auch, dass katholiken generell von der thronfolge ausgeschlossen sind.

Charles I hatte eine französische Katholikin geheiratet. Da der Krönungsprozess protestantischer Natur war, hätte sie jedoch nie selber Queen im Sinne des egtl. Throninhabers werden können. Charles I war ein ziemlicher Tyrann, ein überzeugter Anhänger einer absoluten Monarchie. Er wurde 1649 geköpft.

Danach war England kurzzeitig eine Republik.

Sein Sohn Charles II folgte ihm nach der Restoration und nach dessen Tod Bruder James II. Beide waren Katholiken. Das muss also in diesem Zeitfenster möglich gewesen sein. James II wurde abgesetzt und durch seine Tochter und deren niederländischen Ehemann ersetzt.

Und jetzt kommt's. Einen Charles III gab es ja eigentlich schon, nämlich Bonnie Prince Charles. Aber da die Jakobiten sich ja nicht durchsetzen konnten, ist der Name eben doch noch frei für König Charles III.

intressant find ich aber auch, dass katholiken generell von der thronfolge ausgeschlossen sind.

Ist aber logisch, da König/Königin automatisch weltliches Oberhaupt der Anglikanischen Kirche ist, da wäre ein Katholik irgendwie "komisch" wobei ja nur "katholisch" ausgeschlossen ist aber z.B. der Islam gehen würde.

intressant find ich aber auch, dass katholiken generell von der thronfolge ausgeschlossen sind.

Finde ich grundsätzlich sinnvoll. Könnten wir auch als Vorgabe für hiesige Regierungsämter einführen.

... war anscheinend irritiert aufgrund "oldschoolige Geschlechts- und Altersdiskriminierung" wobei ich mir beim Thema royale Erbfolge nicht sicher bin und ich glaube erst 2013 wurde das bzgl. "bevorzugt männlich, falls nicht vorhanden, dann zur Not auch weiblich" geändert auf "erstgeboren, egal welches Geschlecht".

Im abendzeitungsdiagramm sind die juengeren Brüder (Andrew, *1960und Edward, *1964)auf den Plätzen 8 und 13 platziert, vor deren älteren Schwester Anne,*1950 welche auf Platz 16 rangiert

stichtag war der 28.10.2011. frauen, die davor geboren wurden, sind nicht aufgerückt. gilt nur für danach geborene.
intressant find ich aber auch, dass katholiken generell von der thronfolge ausgeschlossen sind.

... war anscheinend irritiert aufgrund "oldschoolige Geschlechts- und Altersdiskriminierung" wobei ich mir beim Thema royale Erbfolge nicht sicher bin und ich glaube erst 2013 wurde das bzgl. "bevorzugt männlich, falls nicht vorhanden, dann zur Not auch weiblich" geändert auf "erstgeboren, egal welches Geschlecht".

Im abendzeitungsdiagramm sind die juengeren Brüder (Andrew, *1960und Edward, *1964)auf den Plätzen 8 und 13 platziert, vor deren älteren Schwester Anne,*1950 welche auf Platz 16 rangiert

Das nenn ich mal oldschoolige Geschlechts- und Altersdiskriminierung

Kann man da als weibliches Familienmitglied nicht klagen?

Das nenn ich mal oldschoolige Geschlechts- und Altersdiskriminierung

Man koennte meinen wie aus dem vorletzten Jahrhundert 😁

Und als alter Sammler freue ich mich riesig auf die neuen Geldscheine aus der Ostkaribik, Australien, Gibraltar und Belize mit dem Konterfei vom King Karl. Wie lange dauert es denn bis die ausgegeben werden?

https://www.der-postillon.com/2022/09/britin-96-gestorben.html

R.I.P.

Bitter - wahrlich eine Ikone

Aber gleich einen "Brennpunkt"?

Ich kannte die Dame nicht. Besonders positiv aufgefallen ist sie mir auch nicht. Aber ich habe sowieso immer meine Schwierigkeiten mit den Royals. Per Geburt die Apanage. Auch wenn es wahrscheinlich kein schönes Leben ist, aber so als einfacher Arbeiter hast es ja auch nicht leicht.

Ne ernsthaft, ist halt schon wsa Einschneidendes, weil die halt immer da war.

R.I.P.

Bitter - wahrlich eine Ikone

Aber gleich einen "Brennpunkt"?