Interessant wäre aber tatsächlich zu erfahren, wie die Sperre begründet wird. Steht da was im Schiedsrichterbericht und wenn ja: warum wurde der Schiri dann nicht selber während des Spiels aktiv?
Ansonsten steht wohl Aussage (Spieler 1860) gegen Aussage (Spieler Eintracht) und auf dieser Basis ist das Urteil nicht haltbar, oder?

Wenn sauber gearbeitet wurde, ist das Urteil natürlich haltbar.

Die Verfehlungen des Braunschweiger Spielers sind sicherlich nicht nur von einem, sondern von mehreren Spielern bestätigt worden. Dass es sich bei den mehreren um Spieler von 1860 handelt, ist sehr wahrscheinlich, aber nicht entscheidend.

Entscheidend ist, wenn zwei oder mehrere, übereinstimmende Aussagen, die den BS-Spieler belasten, vorliegen.

https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-dfb-sperrt-braunschweiger-wegen-vermeintlichem-rassismus-gegen-bekiroglu-12226698.html

Weiß bei der "tz" eigentlich jemand was vermeintlich heißt? Fälschlich, irrtümlich! Gesucht und nicht gefunden, hatten sie wohl die Bezeichnung mutmaßlich? Aber auch die wäre deplatziert gewesen. Das Urteil des Sportgerichts liegt schließlich schon vor.

https://www.liga3-online.de/eintracht-braunschweig-dfb-sperrt-robin-becker-fuer-fuenf-wochen/