Die Übernahme der Fanartikel GmbH war 2011 Einstiegsbedingung.
Er hätte dafür eigentlich gar nix bezahlt. Aber es hatte sich herausgestellt, dass die GmbH noch 1 Mio Schulden bei der KGaA hatte. Daher musste die HI² diese Million bezahlen.
Der Vertrag läuft min. 10 Jahre max. 20 Jahre.
Die KGaA kann die Fanartikel GmbH 2021 zurück erwerben. Ansonsten verlängert sich der Vertrag um weitere 10 Jahre.
Bislang wurde nichts bekannt, dass sich daran etwas greändert hätte.

Vielen Dank!

Wenn Du schreibst, der Vertrag läuft maximal 20 Jahre, heißt das dann: Danach hat die Fanartikel GmbH kein Recht mehr auf die Nutzung der Markenrechte und die KGaA kann dann die Fanartikel entweder selbst vermarkten oder eine neue GmbH gründen?
Könnte Letzteres auch schon ab 2021 funktionieren?
Was macht eigentlich der Magic?

Dann fällt die Fanartikel GmbH wieder an die KGaA zurück.

Die Übernahme der Fanartikel GmbH war 2011 Einstiegsbedingung.
Er hätte dafür eigentlich gar nix bezahlt. Aber es hatte sich herausgestellt, dass die GmbH noch 1 Mio Schulden bei der KGaA hatte. Daher musste die HI² diese Million bezahlen.
Der Vertrag läuft min. 10 Jahre max. 20 Jahre.
Die KGaA kann die Fanartikel GmbH 2021 zurück erwerben. Ansonsten verlängert sich der Vertrag um weitere 10 Jahre.
Bislang wurde nichts bekannt, dass sich daran etwas greändert hätte.

Vielen Dank!

Wenn Du schreibst, der Vertrag läuft maximal 20 Jahre, heißt das dann: Danach hat die Fanartikel GmbH kein Recht mehr auf die Nutzung der Markenrechte und die KGaA kann dann die Fanartikel entweder selbst vermarkten oder eine neue GmbH gründen?
Könnte Letzteres auch schon ab 2021 funktionieren?
Was macht eigentlich der Magic?

ER hat 13 Mio für die Anteile bezahlt.
11,5 Mio für die 49% stimmberechtigten Stammaktien
1,5 Mio für die 11% nicht stimmberechtigten Vorzugsaktien

demnach war ein Prozent der KGaA beim kauf ca. 235.000 € wert und sogar stimmberechtigt, zum Zeitpunkt des verkaufs der weiteren 11% war ein Prozent der KGaA dann nur noch ca. 136.000 € wert (allerdings nicht stimmberechtigt). in summe ergibt sich ein wert von 216.666 € pro Prozent der Kgaa.

durch den abstieg und insbesondere die viel größere Verschuldung als zu den kaufzeitpunkten etc. sollte sich der wert sicher noch reduziert haben.

ER hat 13 Mio für die Anteile bezahlt.
11,5 Mio für die 49% stimmberechtigten Stammaktien
1,5 Mio für die 11% nicht stimmberechtigten Vorzugsaktien

die 5,5 Miio waren ein Darlehen für die Lizeinz 11/12 welches im Oktober 2012 als erstes in Genussrechte gewandelt wurde.

Was hat ER denn für die Merchandising GmbH bezahlt?

Und stimmt das, dass vertraglich eine zeitliche Befristung vereinbart wurde? Also, dass nach (hab ich so gehört) 10 Jahren die Merchandising GmbH wieder an die KGaA zurückfällt?

Wenn Du das nicht öffentlich machen willst gern per PN im Löwenforum!

Die Übernahme der Fanartikel GmbH war 2011 Einstiegsbedingung.
Er hätte dafür eigentlich gar nix bezahlt. Aber es hatte sich herausgestellt, dass die GmbH noch 1 Mio Schulden bei der KGaA hatte. Daher musste die HI² diese Million bezahlen.
Der Vertrag läuft min. 10 Jahre max. 20 Jahre.
Die KGaA kann die Fanartikel GmbH 2021 zurück erwerben. Ansonsten verlängert sich der Vertrag um weitere 10 Jahre.
Bislang wurde nichts bekannt, dass sich daran etwas greändert hätte.

ER hat 13 Mio für die Anteile bezahlt.
11,5 Mio für die 49% stimmberechtigten Stammaktien
1,5 Mio für die 11% nicht stimmberechtigten Vorzugsaktien

die 5,5 Miio waren ein Darlehen für die Lizeinz 11/12 welches im Oktober 2012 als erstes in Genussrechte gewandelt wurde.

Was hat ER denn für die Merchandising GmbH bezahlt?

Und stimmt das, dass vertraglich eine zeitliche Befristung vereinbart wurde? Also, dass nach (hab ich so gehört) 10 Jahren die Merchandising GmbH wieder an die KGaA zurückfällt?

Wenn Du das nicht öffentlich machen willst gern per PN im Löwenforum!

Ich werde ständig gefragt, wieviel Geld denn Ismaik bereits in den Verein gesteckt wurde, und wie viel wir bräuchten um ihn "auszuzahlen".

Um ehrlich zu sein, komme ich dabei auf keinen klaren Nenner.

- 2011 hat er 11,5 Millionen für 49% der Anteile, sowie weitere 5 Millionen für elf weitere Prozent bezahlt, also 16,5 Millionen Euro für 60% der Anteile. Als Unternehmer ging er damit ein Risiko in Form einer Anteilsspekulation ein. Die Spekulation ging nicht auf, die Anteile verloren an Wert. Meines Erachtens: Unternehmerisches Risiko, ich sehe keinen Grund, weshalb man ihm dieses Geld zurück zahlen müsste. Oder wie Ismaik auf die Idee käme, die Anteile zum selben Wert wieder verkaufen zu wollen.

ER hat 13 Mio für die Anteile bezahlt.
11,5 Mio für die 49% stimmberechtigten Stammaktien
1,5 Mio für die 11% nicht stimmberechtigten Vorzugsaktien

die 5,5 Miio waren ein Darlehen für die Lizeinz 11/12 welches im Oktober 2012 als erstes in Genussrechte gewandelt wurde.

meint ihr zwei puscht euch nicht gegenseitig irgendwie noch

Hast recht... Von mir wär's das jetzt dann auch zu dem Thema...

A so genannte "Watschn" wird hier mit Kindesmisshandlung, Totschlägerei, gleichgesetzt.

Mit Totschlägerei natürlich nicht, die Stelle wo das jemand behauptet wirst Du mir auch nicht zeigen können. Aber Kindesmisshandlung ist eine Watschn natürlich schon, keine Frage.

meint ihr zwei puscht euch nicht gegenseitig irgendwie noch . . . die erziehung, und damit natürlich auch die methoden haben sich, ich sag mal glücklicherweise, gewandelt, mit der watschen und mehr bin ich noch gross geworden, hat mir persönlich nicht so viel ausgemacht, ich bin nur widerspenstiger geworden, mein alter hat dann aufgegeben . . . aber, eine gewaltfreie erziehung ist eigentlich alternativlos, weil sonst eigentlich zuviel kaputt geht, merkt man oft erst spâter, meist zu spät . . .

A so genannte "Watschn" wird hier mit Kindesmisshandlung, Totschlägerei, gleichgesetzt.

Mit Totschlägerei natürlich nicht, die Stelle wo das jemand behauptet wirst Du mir auch nicht zeigen können. Aber Kindesmisshandlung ist eine Watschn natürlich schon, keine Frage.

Tut es natürlich auch nicht.
Aber wenn man es von seinen eigenen Erziehungsberechtigten so gezeigt bekommt, dann hält man das offenbar auch im späteren Leben für normal.
Aber mit dem albernen Spruch von wegen Genderstrickgruppen hat sich jedes weitere Wort eh erübrigt.

mal ne blöde frage, was ist das Genderstrickgruppen ???
und warum reagierst du so darauf ???

Mach weiter mit "deiner" Erziehung , viel Spass.Du musst noch eine Diskussions oder Männer oder am besten Genderstrickruppe gründen, hier werden die Probleme dann sicher gelöst.Die Erwachsenen, die von den "Streichen" der kleinen genervt und deren Eigentum beschädigt wird, sind ja selber Schuld. Und ich bleib dabei, früher war nicht alles gut, aber Grenze aufgezeigt zu bekommen war richtig, dafür Danke ich meinen Erziehungsberechtigten.

Ich wusste nicht, dass Grenzen aufzeigen körperliche Gewalt beinhaltet.

Aber selbst wenn es wirklich nur eine Watschn gewesen wäre, dann zeigt Dein Beispiel anschaulich dass früher bei weitem nicht alles besser war.
Ich sag mal so, wenn irgendwer auf diesem Planeten auf die Idde kommen sollte einem meiner Kinder eine zu kleben, dann darf derjenige aber heilfroh sein, dass es Gerichte gibt vor denen das dann landen kann. Die Alternative wenn ich selbst aktiv werden müsste wäre für denjenigen weitaus unangenehmer.

Ich mich mich missverständlich ausgedrückt. Ich heiße das nicht gut. Die Schwere der Verletzungen war mir nicht bekannt. Aber die Aufregung mit Schlagzeilen in allen Tageszeitungen ist nur dem Promistatus des Angeklagten zuzuschreiben.

Einen Unterschied zwischen einer Watschn und einer Absplitterung am Ellenbogen bzw eine über den Kopf gezogene Dose sind schon vorhanden, meinst nicht?

Und per se finde ich es gut, dass Gewalt immer weiter geächtet wird. Sei sie im Kleinen in der Familie, im Bekanntenkreis, oder im Großen in der Weltpolitik.

Gut, OK. Den Verletzungsgrad hab ich mir nicht angesehen. Das Detail ging an mir vorüber.

... wohl noch mal glimpflich davon, berichtet die „SZ“: Ex-1860-Aufsichtsrat wegen gewalttätigen Übergriffs auf Kinder vor Gericht.

Das ist schon ein Zeichen unserer Zeit. Wenn einer früher als Kind oder Jugendlicher beim Nachbarn einen derben Streich ausgeheckt, dabei erwischt wurde und eine kassiert hat, war das zwar in der Siedlung, aber sonst nirgends groß ein Thema.

Einen Unterschied zwischen einer Watschn und einer Absplitterung am Ellenbogen bzw eine über den Kopf gezogene Dose sind schon vorhanden, meinst nicht?

Und per se finde ich es gut, dass Gewalt immer weiter geächtet wird. Sei sie im Kleinen in der Familie, im Bekanntenkreis, oder im Großen in der Weltpolitik.

... wohl noch mal glimpflich davon, berichtet die „SZ“: Ex-1860-Aufsichtsrat wegen gewalttätigen Übergriffs auf Kinder vor Gericht.

Das ist schon ein Zeichen unserer Zeit. Wenn einer früher als Kind oder Jugendlicher beim Nachbarn einen derben Streich ausgeheckt, dabei erwischt wurde und eine kassiert hat, war das zwar in der Siedlung, aber sonst nirgends groß ein Thema.

Das ist zumindest mal erklärungsbedürftig, was das für Vorteile bringen soll. Klar die KGaA mit Investor wäre Geschichte. Aber der e.V. wohl auch. Oder würde der dann weiter existieren und könnte sich eine neue Profilizenz durch einen erneuten Aufstieg von der 4. in die 3. Liga erspielen (nochmal so eine geile Saison mit Aufstiegsfeier)?

Grundsätzlich kann die Geschäftsführung oder ein berechtigter Dritter Insolvenz beantragen.

- Die positive Fortführungsprognose ist bis Mitte 2019 gültig
- Ismaik hat nicht gewandelt und so das negative EK der kgaa verschlechtert
- niemand wird je die Schulden der kgaa an Ismaik zurück zahlen, die Ismaik selbst verursacht hat
- ausgerechnet jetzt fordert der ev die Rückführung von nlz und u-mannschaften in den ev

-》 wer ist alles berechtigt eine Insolvenz anzumelden und wann? und wann spricht man von "Insolvenzverschleppung"?

Wenn ein Verein bis vor dem letzten Spieltag Insolvenz anmeldet, werden ihm nur 9 Punkte abgezogen.