Die Löwen-Bar - Pullach Affäre

Pullach Affäre (Antwort)

Fred — Tue, 27 Nov 2018 15:28:41 +0000

Der zahlt scho!

Pullach Affäre (Antwort)

Commander — Tue, 27 Nov 2018 09:14:34 +0000

In Pullach waren am Samstag 50 Zuschauer. Wir führen hier eine absolute Phantomdiskussion.

Mit Verlaub: Es geht natürlich um die Auswärtszuschauer.

Wenn der Hasan nicht zahlt, müssen wir da nächste Saison anrücken!

Pullach Affäre (Antwort)

Fred — Tue, 27 Nov 2018 08:19:30 +0000

In Pullach waren am Samstag 50 Zuschauer. Wir führen hier eine absolute Phantomdiskussion.

Pullach Affäre (Antwort)

der chefanmerker — Mon, 26 Nov 2018 14:44:54 +0000

türk gücü ist wenigstens stadt münchen, und pullach wohl nur landkreis - oder täusche ich mich da?
und pullach braucht echt keiner. wer erinnert sich noch, als unsere 3. da gespielt hat und so 300 mann da waren - als dnach pullachs erste gespielt hat, war kaum noch wer da. das ist schon arg bitter.
und eine frage zum schluss: seit wann ist denn der bfv für spielstätten zuständig? das macht doch wohl das sportamt, oder?

Pullach Affäre (Antwort)

Schwabinger — Mon, 26 Nov 2018 13:10:06 +0000

Pullach hat einen Zuschauerschnitt von 103 laut Fupa:
https://www.fupa.net/liga/bayernliga-sued/zuschauer

Bei diesem "Interesse" der heimischen Bevölkerung am Bayernligafußball stell ich mir ja die Frage, warum überhaupt dieser Aufwand betrieben wird, wenn es offenbar eh keinen interessiert.

Pullach Affäre

Amafan — Mon, 26 Nov 2018 10:54:27 +0000

Pullach hat durch dort ansässige Industrie- und Dienstleistungsunternehmen das dritthöchste Steueraufkommen pro Einwohner im Landkreis München nach Grünwald und Unterföhring, sieht aber keinen Anlass, dem ortsansässigen Fußballverein bei einer regionalligatauglichen Spielstätte unter die Arme zu greifen.

SVP-Manager Theo Liedl übt lieber Kritik am BFV-Kreisvorsitzenden Bernhard Slawinski: https://www.fupa.net/berichte/fc-ismaning-liedl-fuehlt-sich-zu-unrecht-vom-bfv-an-den-pran-2263219.html