Es ist nicht zu fassen, was da teilweise für Müll unter den Artikeln gepostet wird. Manches davon vermutlich echt, andere Kommentare wirken hingegen wie bestellt von der Propagandafront.

Wenn ich mir http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.forbes-nennt-angebliches-vermoegen-verlor-hasan-ismaik-eine-milliarde-dollar.7ca5c248-84bd-4242-a6e4-226b92d76de8.html durchlese und dort geschrieben wird, dass der e.V. ja Mehrheitsgesellschafter (50+1 Regel) ist und daher Ismaik (o.k.; die HAM wird komplett unterschlagen, wobei damit kann ich leben) ja seine 49% verkaufen soll/muss, dann brauche ich mich über Kommentare gar nicht aufzuregen. So viel falsche Infos in so einem kurzen Artikel muss man erst mal hin bekommen.

http://www.abendzeitung-muenchen.de/sport/tsv-1860

Es ist nicht zu fassen, was da teilweise für Müll unter den Artikeln gepostet wird. Manches davon vermutlich echt, andere Kommentare wirken hingegen wie bestellt von der Propagandafront.

Bitte freundlich sein und argumentieren, immer und immer wieder.