selbstverständlich nur nach dem international bewährten Block H-Konzept.

selbstverständlich nur nach dem international bewährten Block H-Konzept.

Ich denke es geht bei Sechzig mittlerweile grundsätzlich drum, Spieler zu holen, aufzupäppeln und dann wieder gewinnbringend für HI zu verscheppern. Das ist doch die einzige Möglichkeit, noch ein paar Euronen vor dem Kollaps rauszuziehen. Nur bei Sechzig verlieren diese Spieler leider jeden Restwert - wie von Zauberhand und wie üblich.
Das würde zumindest erklären, warum die Jugend und auch die U23 so hängen (weil überflüssig) und es würde auch Licht ins wöchentliche Aufgebot bringen.
In Summe gesehen, wäre ich dankbar, wenn das alles jetzt mal ein Ende hätte. 22 Jahre gefühlte Opposition sind eine lange Zeit. Es langt einfach.

Würde aber nur Sinn ergeben, wenn man für die Spieler noch was kassieren wird, Oder? Derzeit laufen hauptsächlich Verträge aus!

Nicht zwangsläufig. Ein Geldrückfluss lässt sich auch anders organisieren: durch überzogene Gehälter kombiniert mit dicken Provisionen für Berater bzw. Vermittler.

Mit etwas Kreativität: Mit dem Spielervertrag gleich einen Mietvertrag koppeln - mit Irrwitzmiete in einer Bonzenwohnung. Soll auch schon mal ein Sportdirektor bei 1860 geschafft haben.

Das mit den Schinkennudeln hätts nicht gebraucht. Jetzt wird auch die heilige Christl noch in den Sumpf hinein gezogen. SKANDAL!

Recht hast. Ich habe sofort Hunger bekommen, und keinen adäquaten Zugang zu Schinus.

Ich denke es geht bei Sechzig mittlerweile grundsätzlich drum, Spieler zu holen, aufzupäppeln und dann wieder gewinnbringend für HI zu verscheppern. Das ist doch die einzige Möglichkeit, noch ein paar Euronen vor dem Kollaps rauszuziehen. Nur bei Sechzig verlieren diese Spieler leider jeden Restwert - wie von Zauberhand und wie üblich.
Das würde zumindest erklären, warum die Jugend und auch die U23 so hängen (weil überflüssig) und es würde auch Licht ins wöchentliche Aufgebot bringen.
In Summe gesehen, wäre ich dankbar, wenn das alles jetzt mal ein Ende hätte. 22 Jahre gefühlte Opposition sind eine lange Zeit. Es langt einfach.

Würde aber nur Sinn ergeben, wenn man für die Spieler noch was kassieren wird, Oder? Derzeit laufen hauptsächlich Verträge aus!

Ich war damals ja gerade in Abu Dhabi bei Hasan Ismaik, und von München aus verhandelte unsere sportliche Leitung mit Eintracht Frankfurt über die Ablösesumme. Es zog sich ein paar Tage und die Möglichkeit drohte auch, dass die Verpflichtung von Stefan nicht klappen würde. Irgendwann habe ich zu Ismaik um halb zwei in der Früh gesagt: Also hunderttausend Euro hin oder her - lass’ uns das jetzt machen. Und dann hat er zugestimmt und gesagt: 'Da hast du deinen Aigner. Bist du jetzt glücklich?'"

Quelle TZ

Und dann war er glücklich der Peter, der "nur" Präsident des e.V., der dem fällige KGaA Zahlungen an die Fußballabteilung am Arxch vorbeigehen, der den Mitgliedern auf der Mitgliederversammlung ins Gesicht lügt und auch sonst sehr wenig von dem gehalten hat was er bei Amtsantritt versprochen hat (z.B. mehr Information und Transparenz).

Ich wünsche der KGaA nicht den sportlichen Abstieg aber es würde seinem Wirken in der Tat die Krone aufsetzen. Irgendwas mit ".. auf Eimer" sozusagen. Dabei geht es mir eigentlich gar nicht um die Verpflichtung vom Aiges. Den kann man sicherlich holen wenn die Kreditschatulle unbedingt geleert werden muss.

Aus einem Interview mit der "tz":

Die Verantwortung hat in erste Linie die KGaA, sie ist ja allein für den Profifußball zuständig. (...) Als Präsident hat man natürlich einen gewissen Druck. Aber von Verantwortung würde ich da nicht sprechen. Ich habe ja die für unseren Profifußball relevanten Entscheidungen nicht getroffen. Diesen Schuh will ich mir nicht anziehen.

https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-praesident-peter-cassalette-im-interview-8311265.html

Das nenne ich Gespür für den richtigen Moment

Also dieser Präse Cassalette ist... der ist.... ist. Also diese Person ist........... Ich sag besser nichts.

Die Ratten verlassen das sinkende Schiff...

Nichts will er entschieden haben...Ob das die DFL gerne hört?

Der DFL wird es egal sein. Dafür gibt es ja die ausgegliederten Kapitalgesellschaften.
Aber vielleicht tritt ihm der Hasan in den Arsch, wenn er nicht einen Gutteil der Verantwortung übernimmt. Sonst wäre ja nur der dicke Onkel aus dem Morgenland schuld.
Und das darf bzw. kann gar nicht möglich sein, nachdem er uns jetzt so häufig besucht und lieb hat und uns permanent rettet.

Nichts will er entschieden haben...Ob das die DFL gerne hört?

Die Verantwortung hat in erste Linie die KGaA, sie ist ja allein für den Profifußball zuständig. (...) Als Präsident hat man natürlich einen gewissen Druck. Aber von Verantwortung würde ich da nicht sprechen. Ich habe ja die für unseren Profifußball relevanten Entscheidungen nicht getroffen. Diesen Schuh will ich mir nicht anziehen.

https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-praesident-peter-cassalette-im-interview-8311265.html

Das nenne ich Gespür für den richtigen Moment

"Schuld war der DFB, schließlich war das Spiel Bielefeld - Braunschweig verschoben, für Braunschweig ging's ja um nix mehr"

Hab ich gestern wirklich so gehört.

Das ist ja der grösste Unfug überhaupt. Braunschweig hätte bei einem Sieg jetzt 66 Punkte genauso wie Stuttgart und Hannover. Da wäre alles noch drin. Jetzt haben sie hingegen den direkten Aufstieg versemmelt, zumal die gute Tordifferenz weg ist, die man gegen den KSC sogar noch weiter hätte ausbauen können. Zudem konnten die ja nicht ahnen, dass Union verliert. Hätte Eisern Union gewonnen, wäre sogar der Relegationsplatz wieder in Gefahr gewesen.

Das 6-0 war ein unglaubliches Resultat, womit niemand gerechnet hat und daher jeden Löwenfan, egal ob weiss-blau oder blau-gelb, schockiert hat, aber sowas kann im Fussball halt mal passieren. Siehe Barca-PSG, auch wenn der Schiri da grottenschlecht war.

Genausou gut könnte auch bspw. 1860 0-4 in Heidenheim gewinnen und dann reicht dem FCK nicht mal ein Remis gegen den Club. Sehr unwahrscheinlich, aber eben doch nicht unmöglich ;) Und alles theoretisch Mögliche kann halt mal passieren.

Und Roman Beer war Schuld. Und Ich!

Der Roman Beer kann definitiv für nichts. Und als rationaler Mensch weiss man auch dass Du nichts dafür kannst. Aber abergläubische Menschen werden sich halt immer an Deinem Karma in der Lounge aufhängen.

Jetzt heisst es halt in Heidenheim zu gewinnen und auf Dresden zu hoffen (Fortuna-Aue wird wohl ein 0-0 arrangiert werden) oder alternativ auf den Club auf dem Betzenberg. Will zwar auch nicht, dass der FCK absteigt, aber mei, die können ja die Reli immer noch schaffen. Ohne Gytkaers Tor stünden sie eh da unten. Falls nicht, gewinnt 1860 diesselbe halt. Vor Regensburg habe ich keine Angst. Magdeburg schon eher.

Ich denke es geht bei Sechzig mittlerweile grundsätzlich drum, Spieler zu holen, aufzupäppeln und dann wieder gewinnbringend für HI zu verscheppern. Das ist doch die einzige Möglichkeit, noch ein paar Euronen vor dem Kollaps rauszuziehen. Nur bei Sechzig verlieren diese Spieler leider jeden Restwert - wie von Zauberhand und wie üblich.
Das würde zumindest erklären, warum die Jugend und auch die U23 so hängen (weil überflüssig) und es würde auch Licht ins wöchentliche Aufgebot bringen.
In Summe gesehen, wäre ich dankbar, wenn das alles jetzt mal ein Ende hätte. 22 Jahre gefühlte Opposition sind eine lange Zeit. Es langt einfach.

Besonders bei Ribamar hat sich mir Dein Verdacht auch aufgedrängt.

Es werden anfällige oder gar dauerverletzte Spieler geholt. Die medizinische Versorgung in München ist ja bestimmt um einiges besser als irgendwo in Brasilien.

Falls die Jungs in ein paar Jahren richtig spielfähig sein sollten, winkt ein Transfererlös.

Ich bin ja auch der Meinung, dass sich der Scheich das in seinen feuchten Träumen so vorstellt, aber:

Warum sollten sie unbekannte, anfällige und dauerverletzte junge Fußballer kaufen?
Warum kaufen sie nicht unbekannte junge Fußballer ohne anfällige Dauerverletzung?

Das mit Ribamar und Boya passiert halt, wenn Pfeifen und Laien am Werk sind. Da braucht es keine abstrusen Medizinabteilungen.

Ich denke es geht bei Sechzig mittlerweile grundsätzlich drum, Spieler zu holen, aufzupäppeln und dann wieder gewinnbringend für HI zu verscheppern. Das ist doch die einzige Möglichkeit, noch ein paar Euronen vor dem Kollaps rauszuziehen. Nur bei Sechzig verlieren diese Spieler leider jeden Restwert - wie von Zauberhand und wie üblich.
Das würde zumindest erklären, warum die Jugend und auch die U23 so hängen (weil überflüssig) und es würde auch Licht ins wöchentliche Aufgebot bringen.
In Summe gesehen, wäre ich dankbar, wenn das alles jetzt mal ein Ende hätte. 22 Jahre gefühlte Opposition sind eine lange Zeit. Es langt einfach.

Besonders bei Ribamar hat sich mir Dein Verdacht auch aufgedrängt.

Es werden anfällige oder gar dauerverletzte Spieler geholt. Die medizinische Versorgung in München ist ja bestimmt um einiges besser als irgendwo in Brasilien.

Falls die Jungs in ein paar Jahren richtig spielfähig sein sollten, winkt ein Transfererlös.

Unser Kader hätte gegen einen defensiv spielenden und körperlich robusten 3.Ligisten keine Chance. 80% Ballbesitz helfen halt nichts, wenn keine Torchancen erarbeitet werden können.

Andrade kam durch HI.
Lumor wegen Pereira.

vor dem Hintergrund, dass die offensive zu dem Zeitpunkt eigentlich recht gut besetzt war und die defensive eher eine Baustelle war, muss dass die damalige sportliche Leitung auf ihre kappe nehmen. falls sie überhaupt mitreden durfte bei den Transfers...

"Schuld war der DFB, schließlich war das Spiel Bielefeld - Braunschweig verschoben, für Braunschweig ging's ja um nix mehr"

Hab ich gestern wirklich so gehört.

Und Roman Beer war Schuld. Und Ich!

Hab ich gestern wirklich so gehört.

Und Roman Beer war Schuld. Und Ich!