Hättest mich direkt danach gefragt, hätte ich dir das wahrscheinlich sogar noch genauer erklären können. Inzwischen sind die ersten Eindrucke schon ein bißchen verraucht.

Wenn ich, neben den von Dir angesprochenen Inhalten dann noch "In Leipzig zum Beispiel, wo Red Bull den Erfolg finanziert, strömen mehr als 40.000 Menschen zu den Heimspielen. Ziemlich sicher würden auch die Löwen mit neuen Triumphen wieder ihr Stadion füllen, wo immer dieses dann stehen mag. Investorenklub hin, Investorenklub her. Wer liebt, verzeiht fast alles." lese, dann braucht man eigentlich nur die Zuschauerzahlen aus der 1. Liga anschauen und dann relativieren sich die "40.000 Menschen" gleich wieder, außer mit "40.000 Menschen" ist dann nicht der Durchschnitt, sondern das Spiel 1860 - FCB gemeint und da tippe ich auf 69.000 oder mehr.

Was ist denn ungenau und/oder klischeehaft?

Ach irgendwie war ich mit dem Gesamtartikel nicht ganz zufrieden.

Das fängt mit dem omnipräsenten Franz Hell an, hört mit Wildmoser auf, und schrammt so allgemein immer ein bißchen an der Realität vorbei. Wie z.B. die Ewiggestrigen aus dem Bayrischen Wald und dem Allgäu, welche nichts vom Ismaik wissen wollen. Oder die 52.000 Arena welche ja noch vollkommen in den Sternen steht. Und hinter allem steht der reine Fußball, wie ihn die Nonkommerzialisten so gerne hätten.

Hättest mich direkt danach gefragt, hätte ich dir das wahrscheinlich sogar noch genauer erklären können. Inzwischen sind die ersten Eindrucke schon ein bißchen verraucht.

Nett halt, mehr aber auch nicht: „München 1860: Der Klub der gebrochenen Herzen“ von Lukas Kapeller.

... sondern nur ungenau und ausreichend Klischees bedienend. Zumindest ist das meine bescheidene Meinung. Warum schreibt Hr. Kapeller über etwas, wovon er nichts versteht?

den b-junioren erging es an der grünauer allee nicht viel anders, eine 1:0 führung reichte nicht: 1:1 am ende, abstiegsplatz 13 - statistik, der ausgleich fiel in der vierten minute der nachspielzeit, zuvie gewechselt ???