Damit dort Aussicht auf Erfolg besteht, müsste das BGH allerdings eine "grundsätzliche Bedeutung der Sache" erkennen.[/i]

Wenn die beim BGH noch alle Tassen im Schrank haben dann werden die diese Frage nach der grundsätzlichen Bedeutung hoffentlich mit "nein" beantworten.

Nachdem das OLG eine Revision nicht zugelassen hat, tritt Kirmaier nun tatsächlich den Weg zum Bundesgerichtshof (BGH) an; eine Anwältin beim BGH hat er schon beauftragt. Damit dort Aussicht auf Erfolg besteht, müsste das BGH allerdings eine "grundsätzliche Bedeutung der Sache" erkennen.

Kirmaier-Anwalt Heinz Veauthier hat Freude an der Sache.