Fur den Herrn Schlaumeier nochmal eine kleine Quelle

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/neuperlach-warum-die-polizei-einen-bewaffneten-mann-laufen-liess-1.2766598

Ich kann dir darauf nur das Gleiche antworten wie schon dem Herbert: http://loewen-bar.de/forum/index.php?id=434000 Wenn man sieht, mit welcher erstaunlichen Kreativität die Ordnungsmacht bsw bei Fußballfans oder Subkulturen, die ihr sonst nicht gefällig sind, Verdachtsmomente kre­ie­rt, die zur vorübergehenden Ingewahrsamnahme zum Zwecke der Gefahrenabwehr führen, kann man im beschriebenen Fall schon fassungslos sein.

Aber dir geht es ohnehin um etwas anderes, deshalb ist eine Diskussion vermutlich wenig fruchtbar. Mir steht halt in dem Fall emotional der Landtagsabgeordnete Ritter näher und dir der zu Recht oder zu Unrecht verdächtigte "Kamerad". Sollte der Mann tatsächlich völlig arglos und nur in bester Absicht in dem Aufzug unterwegs gewesen sein, dann hat sich doch alles richtig gefügt.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/neuperlach-warum-die-polizei-einen-bewaffneten-mann-laufen-liess-1.2766598

Selbstverständlich darf und soll die Polizei in einem funktionierenden Rechtsstaat weder willkürliche Festnahmen durchführen, noch ist sie für Strafmaßnahmen zuständig. Das gilt für jeden Bürger und damit auch für Faschisten. Keine Frage.

Wenn aber sieht, mit welcher erstaunlichen Kreativität die Ordnungsmacht bsw bei Fußballfans oder Subkulturen, die ihr sonst nicht gefällig sind, Verdachtsmomente kre­ie­rt, die zur vorübergehenden Ingewahrsamnahme zum Zwecke der Gefahrenabwehr führen, kann man im beschriebenen Fall schon fassungslos sein.

100% Zustimmung

Wenn man ein wenig Restverstand hat, hält man sich als Rechtspopulist hier vielleicht besser fern, es gibt da so "schöne" Angebote wie PI und die ganzen Facebook-Gruppen wo man nicht mal Anführungszeichen für bestimmte Worte verwenden muss und für "Klartext" dann auch noch jede Menge Zustimmung bekommt.

stimmt, gefährlich (für den jemütlichen Barbesuch) wirds nur, wenn der eine oder andre Rechtspopulist mal eben zu wenig Restverstand hat - was aber schon vorgekommen sein soll

jetzt versteht mein Spatzenhirn, total dakor,
nur versteh ich nicht: Es ist nur Deine Schlußfolgerung, daß deshalb jemand "weg" muß
bitte Erklärung

Zitat "transferbub": "...stimmt nicht ganz, ich würd wahnsinnig gern sehr viele menschen ins bergwerk stecken..."

(...) Die richtige Schlußfolgerung ist nur, daß mir die Bar WENIGER GUT gefällt, wenn Rechtspoulisten da sind, mehr nicht. Ich sage nur, daß ich die nicht mag, nicht aber, daß ich sie "weg"haben will, das ist ein sehr feiner, aber sehr wichtiger Unterschied.

(...)

nicht das ich dich falsch verstehe, was willst du denn in einem rechtsfreiem raum äußern, bin offen für anregungen,
weil mir mit meinem spatzenhirn nichts einfällt,

Du verstehst mich wohl komplett falsch, ich habe Rechts-frei geschrieben, nicht rechtsfrei; ich vertipp mich schon mal, in dem Fall aber nicht. Außerdem wollte ich nur zum Ausdruck bringen, daß mir die Bar besser gefallen würde, wenn hier keine Rechtspopulisten (""Fachkräfte"") mitschreiben. Es ist nur Deine Schlußfolgerung, daß deshalb jemand "weg" muß. Die richtige Schlußfolgerung ist nur, daß mir die Bar WENIGER GUT gefällt, wenn Rechtspoulisten da sind, mehr nicht. Ich sage nur, daß ich die nicht mag, nicht aber, daß ich sie "weg"haben will, das ist ein sehr feiner, aber sehr wichtiger Unterschied.

stimmt nicht ganz, ich würd wahnsinnig gern sehr viele menschen ins bergwerk stecken,
fangen wir mal an; ackermann, hallertauer, suv fahrer, bionazis, menschen die am hans mielich platz bier trinken verbieten wollen, hundebesitzer, uh, fb, khr, ms, unseren gesamten Vorstand, championsleauge, lattemachiato, nahles, pegidia, dobrinth,
mini fahrer, fahrradhelmgesetzler, riesch, usw
mann wäre die welt langweilig wenn ich was zu sagen hätte

Dann mach ich auch mal ne unerlaubte Schlußfolgerung: wenn Du die Angegebenen brauchst, um die Welt weniger langweilig zu haben, dann adelst Du aber vielleicht die Falschen
übrigens: uh und fb sind eh klar, aber sorry, wer ist denn khr und ms?
Karl-Heinz Riedle??? Markus Sparwasser??

nicht das ich dich falsch verstehe, was willst du denn in einem rechtsfreiem raum äußern, bin offen für anregungen,
weil mir mit meinem spatzenhirn nichts einfällt,
stimmt nicht ganz, ich würd wahnsinnig gern sehr viele menschen ins bergwerk stecken,
fangen wir mal an; ackermann, hallertauer, suv fahrer, bionazis, menschen die am hans mielich platz bier trinken verbieten wollen, hundebesitzer, uh, fb, khr, ms, unseren gesamten Vorstand, championsleauge, lattemachiato, nahles, pegidia, dobrinth,
mini fahrer, fahrradhelmgesetzler, riesch, usw
mann wäre die welt langweilig wenn ich was zu sagen hätte

darf man nun nur noch eine bestimmte meinung haben? wenn man will, dass seine meinung anerkannt wird, sollte man das auch anderen zugestehen - auch wenn es einem nicht passt. diskutieren kann man ja, dafür ist es wohl da.

Meinung haben schon, sagen auch, aber ich stehe dazu, daß es Leute gibt, die ich persönlich wegen ihrer Meinung nicht mag.

Das Verhalten der Asylbewerber war scheisse, aber was hätten wir (ich meine jetzt Fans) mitunter in so einer Situation gemacht - was ist schon x-mal vorher in solchen Situationen passiert? Asylbewerber, Flüchtlinge sind keine besseren Menschen, da gibt es genauso viele - von uns so empfundene - Arschlöcher wie unter den Einheimischen. So, jetzt gleich das nächste Gespräch.

darf man nun nur noch eine bestimmte meinung haben? wenn man will, dass seine meinung anerkannt wird, sollte man das auch anderen zugestehen - auch wenn es einem nicht passt. diskutieren kann man ja, dafür ist es wohl da.

der letzte satz in dem artikel besagt eigentlich nur, dass es bis zu der auseinandersetzung zu keinen nennenswerten vorfällen kam. aber gehen und dann mit verstärkung wiederkommen ist kindergarten...

der letzte satz in dem artikel besagt eigentlich nur, dass es bis zu der auseinandersetzung zu keinen nennenswerten vorfällen kam. aber gehen und dann mit verstärkung wiederkommen ist kindergarten...

Wie es bei "besorgten Bürgern" üblich ist, werden Beiträge aus der - reden wir doch tacheles - so genannten "Lügenpresse" selektiv rausgezogen, ja mei. Man kann, darf hier ja sogar auf jene Medien verlinken und dann kann man vielleicht noch mehr, jenseits des geschilderten Vorgangs, rauslesen: "Mehrere Verletzte nach Schlägerei - Asylbewerber und Einheimische prügeln sich heftig in Gaststätte".

Auszug aus o.g. "SZ"-Artikel, Herv. tomtom

Gähn, der Herr Lüngerl wieder .....es gibt so etwas wie StPo und dann noch so was wie 112 und 112a StPo (Haftgründe)

Dein selbgefälliges Den Hund zum Jagen tragen passt gut zu deinen sonstigen ach so witzigen Posts....
Danke, Herbert für die Ergänzung

.....gleiches gilt übrigens auch über die neuen "Fachkräfte" in Markt Velden, die mal mit Verstärkung in eine bayrische Wirtschaft angerückt sind, nachdem sie sich vom bayrischen Lackl beleidigt gefühlt haben....steht sogar in Deinem Lieblingsblatt "Süddeutsche"

Wenn aber sieht, mit welcher erstaunlichen Kreativität die Ordnungsmacht bsw bei Fußballfans oder Subkulturen, die ihr sonst nicht gefällig sind, Verdachtsmomente kre­ie­rt, die zur vorübergehenden Ingewahrsamnahme zum Zwecke der Gefahrenabwehr führen, kann man im beschriebenen Fall schon fassungslos sein.

Auch wenn ich das recht Pack nicht mag, bin ich trotzdem froh, wenn die Polizei nicht willkürlich fest nimmt bzw. selbst "bestraft". Manchmal habe ich allerdings das Gefühl, dass manche Polizisten hier unterschiedliche Maßstäbe ansetzen und Ihren Spielraum bei "rechts" eher nicht ausreizen. Teilweise mag das aber auch an der Berichterstattung liegen. Leider, oder besser Gott sei Dank, bin ich nur selten bei Polizeieinsätzen live mit dabei.

Ich bin nicht rein, weil mir der seltsame Run zahlreicher Theaterschaffender auf dieses Thema, noch ehe es auch nur ansatzweise juristisch oder politisch aufgearbeitet ist, unheimlich war. Es entstand ein regelrechter Wettlauf, wer zuerst dazu was auf die Bretter stellt. Die fehlende Distanz empfinde ich als problematisch. Da wird fast mehr über den Theaterbetrieb deutlich als über den NSU und das soziale und politische Milieu, das ihn ermöglicht hat. Weißt wie ich mein?

Dazu passt auch, daß beim sehr sehenswerten Theaterstück im Residenztheater von Christine Umpfenbach

Dein selbgefälliges Den Hund zum Jagen tragen passt gut zu deinen sonstigen ach so witzigen Posts....
Danke, Herbert für die Ergänzung

.....gleiches gilt übrigens auch über die neuen "Fachkräfte" in Markt Velden, die mal mit Verstärkung in eine bayrische Wirtschaft angerückt sind, nachdem sie sich vom bayrischen Lackl beleidigt gefühlt haben....steht sogar in Deinem Lieblingsblatt "Süddeutsche"

http://www.br.de/nachrichten/oberbayern/inhalt/neonazi-rosenheim-polizei-axt-fluechtlingsheim-100.html

Liest sich wie Satire, ist aber keine.

Preisfrage an den Prüfling: Du bist Polizist und sollst vor einem Heim für Geflüchtete nach dem Rechten sehen. Irgendwann fällt dir ein Auto mit einem seltsamen Typen drin auf. Du gehst hin und prüfst Fahrzeugpapiere und Personalien, dein Verdacht bestätigt sich, in der Karre hockt ein vorbestrafter amtsbekannter Faschist. Natürlich willst du auch einen Blick in den Kofferraum werfen. Dort findest du: eine Axt, einen Kanister mit Benzin und ein Nachtsichtgerät. Dazu führt der Herrenmensch ein verbotenes Messer bei sich. Was nun? Die Antwort ist verblüffend.

Ich finde das ganze auch recht eindeutig, aber irgendwie bin ich auch froh, dass die Geschichte nicht so klingt:

... ganz in der Nähe von zwei Flüchtlingsunterkünften. Die Polizeistreife hatte das Fahrzeug kontrolliert, weil der Fahrer sich ihrer Aussage nach auffällig benommen hatte. Die Polizeibeamten entdeckten in seinem Wagen brisante Fracht - quasi die perfekte Ausrüstung für einen Brandanschlag: eine Axt, ein Beil, ein verbotenes Messer, einen vollen Benzinkanister und ein Nachtsichtgerät. In ihrem Computer sahen die Polizisten außerdem einen Eintrag zu dem Mann: Er ist als polizeibekannter Neonazi aus dem Raum Rosenheim verzeichnet, der schon mehrfach durch Gewalt- und Einbruchsdelikte aufgefallen ist. Umgehend fixierten die Beamten den Mann am Boden, legten ihm Handschellen an und befragten ihn noch vor Ort. Nachdem er keine Aussage machen wollte konnten die Beamten dann doch eine Aussage erzwingen. Der amtsbekannte Rechtsradikale wurde zu zwei Jahren Arbeitslager verurteilt und wird wohl so schnell nicht mehr in der Nähe von Flüchtlingsunterkünften mit Benzinkanister und Axt unterwegs sein.

Auch wenn ich das recht Pack nicht mag, bin ich trotzdem froh, wenn die Polizei nicht willkürlich fest nimmt bzw. selbst "bestraft". Manchmal habe ich allerdings das Gefühl, dass manche Polizisten hier unterschiedliche Maßstäbe ansetzen und Ihren Spielraum bei "rechts" eher nicht ausreizen. Teilweise mag das aber auch an der Berichterstattung liegen. Leider, oder besser Gott sei Dank, bin ich nur selten bei Polizeieinsätzen live mit dabei.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjIwo6glbvJAhUB1iwKHdcyC-8QFggsMAI&url=http%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fkultur%2F2014-04%2Fdokumentation-theater-nsu-urteile&usg=AF...

der damalige Polizeipräsident von München mit Ihr ein Interview verweigert hat mir der Begründung:
die Presse dreht am Schluß eh alles so hin, als das die Obrigkeit auf dem rechten Auge blind sei, egal wie die
Sachlage liegt.

http://www.br.de/nachrichten/oberbayern/inhalt/neonazi-rosenheim-polizei-axt-fluechtlingsheim-100.html

Liest sich wie Satire, ist aber keine.

Das macht mich echt sprachlos!

Was für ein unfassbarer Irrsinn.

Liest sich wie Satire, ist aber keine.

Preisfrage an den Prüfling: Du bist Polizist und sollst vor einem Heim für Geflüchtete nach dem Rechten sehen. Irgendwann fällt dir ein Auto mit einem seltsamen Typen drin auf. Du gehst hin und prüfst Fahrzeugpapiere und Personalien, dein Verdacht bestätigt sich, in der Karre hockt ein vorbestrafter amtsbekannter Faschist. Natürlich willst du auch einen Blick in den Kofferraum werfen. Dort findest du: eine Axt, einen Kanister mit Benzin und ein Nachtsichtgerät. Dazu führt der Herrenmensch ein verbotenes Messer bei sich. Was nun? Die Antwort ist verblüffend.