http://www.sueddeutsche.de/muenchen/stadionfrage-wo-die-loewen-kuenftig-spielen-koennten-1.2752535

Also im Wesentlichen sind das Gemeinplätze, die wir alle schon kennen. Bemerkenswert finde ich, dass REiter postitive Seiten AUS SICHT DER STADT bezüglich einer Rückkehr so unterstreicht. Jetzt wärs halt als Nächstes gut, wenn jemand zeigen könnte, dass man auch an der Grünwalder STraße mehr als 20.000 Leute unterbringen könnte. FdS?`Kurz mal ne Machbarkeitsstudie finanzieren? Oder halt eher was Altes aktualisieren?

Also ich weigere mich inzwischen über jedes Stöckerl zu hüpfen.
Da wird einem ja ganz schummrig, und helfen tut es auch nicht.

Ich bleibe darum dabei. Dieser Verein wird ohne vorherigen Umweg (3. Liga/Regionalliga oder was auch immer) mit der Kampfmannschaft nicht mehr im GWS spielen. Darum ist es auch vollkommen egal, was die Herrschaften alle paar Monate in dieser Hinsicht quatschen. Alles Blabla. Dieser Verein ist schon genetisch nicht in der Lage zu zukunftsträchtigen Konzepten, welche über 2 Spieltage hinaus reichen.

AA rulez. Glaubt es endlich.

Eben.

Daher hoffe ich, dass das Projekt nicht gefährdet wird durch die neuesten sportlichen Ergebnisse.

PS: Eigentlich ist es aber auch egal. Nachdem ich mich an Anfang der Saison emotional schon näher zum Verein hingezogen fühlte (fast nur junge Löwen, schöne Spielweise, unverdiente Niederlagen und vor allem wegen Fröhling), ist das mittlerweile wieder hinfällig (unnötiger Trainerwechsel, schlechter Fußball, Kreuzer...)
Hatte auch noch nie bis zur Winterpause kein Spiel im Stadion verfolgt; diese Saison wird's wohl so laufen...

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/stadionfrage-wo-die-loewen-kuenftig-spielen-koennten-1.2752535

Also im Wesentlichen sind das Gemeinplätze, die wir alle schon kennen. Bemerkenswert finde ich, dass REiter postitive Seiten AUS SICHT DER STADT bezüglich einer Rückkehr so unterstreicht. Jetzt wärs halt als Nächstes gut, wenn jemand zeigen könnte, dass man auch an der Grünwalder STraße mehr als 20.000 Leute unterbringen könnte. FdS?`Kurz mal ne Machbarkeitsstudie finanzieren? Oder halt eher was Altes aktualisieren?

Also ich weigere mich inzwischen über jedes Stöckerl zu hüpfen.
Da wird einem ja ganz schummrig, und helfen tut es auch nicht.

Ich bleibe darum dabei. Dieser Verein wird ohne vorherigen Umweg (3. Liga/Regionalliga oder was auch immer) mit der Kampfmannschaft nicht mehr im GWS spielen. Darum ist es auch vollkommen egal, was die Herrschaften alle paar Monate in dieser Hinsicht quatschen. Alles Blabla. Dieser Verein ist schon genetisch nicht in der Lage zu zukunftsträchtigen Konzepten, welche über 2 Spieltage hinaus reichen.

AA rulez. Glaubt es endlich.

"Einen Neubau in Giesing kann er sich abschminken", so der OB. Schon eher könne er sich vorstellen, das Grünwalder Stadion auszubauen - wobei er gleich klarmachte, dass er sich dort kein Mega-Stadion vorstellen kann. Viel mehr als 20.000 Plätze seien nicht machbar.

So eine Einsicht hätt ich mir damals von den Kommissionsmitgliedern gewünscht.

...insofern hab ich ja vielleicht was gelernt...
...hat aber eben auch zur ex-mitgliedschaft beigetragen

Selber schuld warn wir aber auch, weil wir den Braten alle nicht gerochen haben.

So eine Einsicht hätt ich mir damals von den Kommissionsmitgliedern gewünscht. Aber vor allem der Waggershauser hat rumgegiftelt wie ein beleidigter Lausbub!

Wirklicher Hinderungsgrund war seinerzeit das sehr obskure Finanzgebaren von GF und anderen damals Verantwortlichen! Daß der seinerzeit hauptverantwortliche GF ("ich will Visionen!") inzwischen in der Spielautomatenbranche tätig ist (oder war), gibt tiefe Einblicke.
Selber schuld warn wir aber auch, weil wir den Braten alle nicht gerochen haben.

Standorte für ein neues Stadion

Komisch, dass der "rote Radler" als Ex-OB und Löwenfan hierzu in seinen Kolumnen noch nichts geschrieben hat.

Da kann man jetzt vielleicht spekulieren, ob sich die Stadt von einem Zuckerl seitens Ismaik umstimmen lassen könnte. Zum Beispiel in der Form, dass er den Umbau komplett selbst finanziert (ein Ablehnungsgrund 2010 war ja die Bürgschaft über 35 Mio. EUR, die die Stadt hätte erbringen sollen).

Was mich wundert aber zugleich sehr freut ist, dass Ismaiks favorisierter Standort Giesing ist. Vielleicht hat da auch einfach der VR eine gewisse Lobbyarbeit geleistet. Wenn das so ist: bravo Männer, weiter so!

8300 Stehplätze
20000 Sitzplätze
1500 Businessseats
200 Logenplätze.

Das wäre meiner Ansicht nach definitiv genug.

Löwenarena anno 2000

Quelle der Bilder: http://www.spox.com/myspox/foto/Loewenarena,58872.html

Die Zahl 20000 Zuschauer kann ausschließlich Sitzplätze bezogen bedeuten. Das wäre vielleicht sogar als Dauerlösung groß genug, denn dann könnte man daraus ja auch etwa 14000 Sitzplätze und 10000 Stehplätze bauchen.

20000 Plätze können aber auch 5000 Sitzplätze und 15000 Stehplätze sein und das kommt höchstens als Übergangslösung in Frage.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/stadionfrage-wo-die-loewen-kuenftig-spielen-koennten-1.2752535

Also im Wesentlichen sind das Gemeinplätze, die wir alle schon kennen. Bemerkenswert finde ich, dass REiter postitive Seiten AUS SICHT DER STADT bezüglich einer Rückkehr so unterstreicht. Jetzt wärs halt als Nächstes gut, wenn jemand zeigen könnte, dass man auch an der Grünwalder STraße mehr als 20.000 Leute unterbringen könnte. FdS?`Kurz mal ne Machbarkeitsstudie finanzieren? Oder halt eher was Altes aktualisieren?

Die FDS gibt hoffentlich nur Geld, wenn die KGaA wirklich nach Giasing will, sonst bekommt der FDS-Präsi ein Amtsenthebungsverfahren - sowohl als Verwaltungsrat, wie auch als FDS-Präsi.

Also im Wesentlichen sind das Gemeinplätze, die wir alle schon kennen. Bemerkenswert finde ich, dass REiter postitive Seiten AUS SICHT DER STADT bezüglich einer Rückkehr so unterstreicht. Jetzt wärs halt als Nächstes gut, wenn jemand zeigen könnte, dass man auch an der Grünwalder STraße mehr als 20.000 Leute unterbringen könnte. FdS?`Kurz mal ne Machbarkeitsstudie finanzieren? Oder halt eher was Altes aktualisieren?