Die Löwen-Bar - Hobert Rettich ist unschuldig ...

Hobert Rettich ist unschuldig ... (Antwort)

tomtom — Fri, 27 Nov 2015 16:03:32 +0000

Rettig ist der Böse!

und spricht schon mal bei den Kartellwächtern vor: http://www.sueddeutsche.de/sport/tv-rechte-rummenigge-auf-geheimer-mission-1.2755680

"Er seit froh, dass eine Diskussion angestoßen wurde. Die Bundesliga müsse "speziell in der Spitze international wettbewerbsfähig" bleiben. Der Bayern-Chef erwartet nun eine "spannende" Diskussion bei der DFL-Mitgliederversammlung am 2. Dezember in Frankfurt."

Na also: Rummenigge begrüßt Rettichs Vorschlag ausdrücklich (Antwort)

Lüngerl — Fri, 27 Nov 2015 14:14:48 +0000

und spricht schon mal bei den Kartellwächtern vor: http://www.sueddeutsche.de/sport/tv-rechte-rummenigge-auf-geheimer-mission-1.2755680

"Er seit froh, dass eine Diskussion angestoßen wurde. Die Bundesliga müsse "speziell in der Spitze international wettbewerbsfähig" bleiben. Der Bayern-Chef erwartet nun eine "spannende" Diskussion bei der DFL-Mitgliederversammlung am 2. Dezember in Frankfurt."

antrag st. pauli (Antwort)

domlöwe — Mon, 23 Nov 2015 18:11:35 +0000

Zu meiner Meinung zu den Stadionanträgen komme ich aus folgendem Grund:
Man kann den Antrag sehr einfach ablocken mit dem Argument, dass es dem e.V. nicht zusteht, der KgaA eine einseitige Brechung von Verträgen vorzuschreiben. Und einen Antrag, dessen Ergebnis man so leicht erschlagen kann, ist meiner Ansicht nach nicht zielführend.

Mein ursprünglicher Beitrag war insofern unpassend, weil der St. Pauli-Antrag ja nichts mit der Mitgliederversammlung des Vereins St. Pauli zu tun hat. (Da habe ich etwas durcheinandergebracht).

antrag st. pauli (Antwort)

Hjs Humbly disagreeing — Mon, 23 Nov 2015 16:59:28 +0000

Das mit den Stadionanträgen seh ich Andreas. Wir haben da eine Kommission, die seit Jahren ohne Folgen vor sich hinwerkelt. Die brauchen jeden Druck, den man machen kann. Auch, um im Verein anders auftreten zu können, wenn der das Thema in der Kommission langsam sterben lassen möchte.

antrag st. pauli (Antwort)

domlöwe — Mon, 23 Nov 2015 16:26:16 +0000

Das ist ja oft so mit den Anträgen in Mitgliederversammlungen. Die sind oft gut gemeint, aber wenig durchdacht und damit der Sache, der sie eigentlich dienen sollen, eher schädlich. Diverse Anträge zur Stadionfrage bei den Löwen, zuletzt bei der vergangenen Mitgliederversammlung am 15.11, gehören in die gleiche Kategorie.

Schreibtischvergleich (Antwort)

Fotofund — Mon, 23 Nov 2015 13:47:55 +0000

Man beachte die Fotografien von Schreibtischen bekannter Persönlichkeiten. Der eines gewissen Hoeneß Ulrich ist auch dabei. Sieht ziemlich miefig aus beim Retter von St. Pauli.

http://www.slanted.de/eintrag/ueber-schreibtische

Als Dank an den RETTER-Shirt-Träger aus St. Adelheim (Antwort)

Est60 — Mon, 23 Nov 2015 12:48:46 +0000

irgendwann müssen sie sich ja erkenntlich zeigen für die Unterstützung !!!

Weltpokalsieger und Weltpokalsiegerbesieger - das passt doch.

Bitte nur anklicken, wer starke Augen hat !!!

Schützenhilfe für den FC Bayern (Antwort)

Laimerloewe (c) — Mon, 23 Nov 2015 11:26:53 +0000

Darauf läufts hinaus, das denk ich mir auch. Aber wieso machen die das???

Schützenhilfe für den FC Bayern (Antwort)

Lüngerl — Mon, 23 Nov 2015 11:20:04 +0000

Angenommen die Ausgeschlossenen würden künftig die TV-Vermarktung in die eigenen Hände nehmen müssen/dürfen. Der FC Bayern würde gleich freiwillig mit aussteigen. Dass diese Tür endlich aufgeht, darauf wartet man an der Säbener Straße doch seit langem.

was ist vom antrag des fc st. pauli zu halten, die vereine mit 49% investorenanteil von der tv-zentralvermarktung auszuschließen?

http://www.spiegel.de/sport/fussball/tv-vermarktung-st-pauli-fordert-ausschluss-von-vier-bundesligisten-a-1064082.html

mir ist unklar, was die damit beabsichtigen wollen. ich hab´ die Befürchtung, dass das übel nach hinten losgeht und dann die eigenvermarktung kommt. wie seht ihr das?

antrag st. pauli

laimerloewe (c) — Mon, 23 Nov 2015 10:46:19 +0000

was ist vom antrag des fc st. pauli zu halten, die vereine mit 49% investorenanteil von der tv-zentralvermarktung auszuschließen?

http://www.spiegel.de/sport/fussball/tv-vermarktung-st-pauli-fordert-ausschluss-von-vier-bundesligisten-a-1064082.html

mir ist unklar, was die damit beabsichtigen wollen. ich hab´ die Befürchtung, dass das übel nach hinten losgeht und dann die eigenvermarktung kommt. wie seht ihr das?