Soweit ich das mitbekommen habe, hat das Präsidium um Mayrhofer als erstes diese Thematik ernsthaft und nachhaltig verfolgt.

Nachwievor arbeitet nun Heinz Schmid (teilweise auch auf der MV von ihm kommuniziert) insbesondere an der "Herkules-Aufgabe" der Gemeinnützigkeit des e.V..

Vor Amtsantritt des Präsidiums Mayrhofer lag diese, für den Verein elementare Thematik, definitiv brach und drohte zu explodieren. Dass der TSV München von 1860 e.V. eine Nachforderung des Finanzamtes für mehrere Jahre Steuernachzahlung sicherlich niemals stemmen können würde, das liegt ja auf der Hand.

So viel also zum Thema: "Wird schon gut gehen."

...der ist echt in Ordnung.

Ein bodenständiger Typ mit guten Ansätzen. Hoffe, dass Roman gut mit ihm zurecht kommt.

Und glaub mir - die kennen sich

Aber wir kennen dich nicht. Das ist eine ungute Situation, wenn man mit einem Phantom kommunizieren soll, welches man aufgrund des Informationsstandes eigentlich kennen müsste, aber nicht weiß wer er, oder sie ist.

ps Der Bennigsen ist ein Blender.

...ich kann dich verstehen, aber ich schütze mich nur vor Anfeindungen meines "Freundes".

Der arbeitet nämlich mit allen Tricks, kauft Ultras und solche, die es sein wollen, lässt dann anders denkende bedrohen und schlecht machen - alles schon erlebt.

Hoffe, du kommst für's Erste damit zurecht.

Wie kann man vorm Basha Schiss haben???

Das was ich dagegenhalten kann ist, dass es Sechzig immer geben wird.

Egal was mit dem Scheich, der Arena, dem Basha oder der KgaA passiert.

Darauf, dass der e.V. auf "stabilen" Füßen steht, warten wir letztendlich schon seit der Ausgliederung 2002.

Ist nicht jedes der letzten 48 Präsidien genau mit der Proklamation angetreten, der e.V. müsse gegen eine Insolvenz der KGaA abgesichert werden?

Das versprechen und daran arbeiten sie jetzt schon über zehn Jahre. Und jetzt müssen wir hören, eine Insolvenz der KGaA hätte "unabwägbare Folgen" für den e.V. Ja haben die denn in den letzten 10 Jahren nix abgewogen? Oder irgendwas unternommen, dass der e.V. eben unabhängig weiterleben kann. Ich fass es irgendwie nicht!

Ein bodenständiger Typ mit guten Ansätzen. Hoffe, dass Roman gut mit ihm zurecht kommt.

Und glaub mir - die kennen sich

Aber wir kennen dich nicht. Das ist eine ungute Situation, wenn man mit einem Phantom kommunizieren soll, welches man aufgrund des Informationsstandes eigentlich kennen müsste, aber nicht weiß wer er, oder sie ist.

ps Der Bennigsen ist ein Blender.

...ich kann dich verstehen, aber ich schütze mich nur vor Anfeindungen meines "Freundes".

Der arbeitet nämlich mit allen Tricks, kauft Ultras und solche, die es sein wollen, lässt dann anders denkende bedrohen und schlecht machen - alles schon erlebt.

Hoffe, du kommst für's Erste damit zurecht.

Und glaub mir - die kennen sich

Aber wir kennen dich nicht. Das ist eine ungute Situation, wenn man mit einem Phantom kommunizieren soll, welches man aufgrund des Informationsstandes eigentlich kennen müsste, aber nicht weiß wer er, oder sie ist.

ps Der Bennigsen ist ein Blender.

Was hat er denn in den vergangenen Jahren zustande gebracht?

Bin sehr kritisch im Bezug auf ihn.

Egal was mit dem Scheich, der Arena, dem Basha oder der KgaA passiert.

Darauf, dass der e.V. auf "stabilen" Füßen steht, warten wir letztendlich schon seit der Ausgliederung 2002.

Benningsen hat sich auf unseren Vorstellungs Abenden übrigens ziemlich gut präsentiert.

Er war wohl der härteste Kritiker vom Mayerhofer während dessen präsidialem Wirken.

Evtl. hilft ein weiteres Dahinsiechen bis zu einer standfesten Absicherung des Vereins gegen eine KGaA-Insolvenz da mehr weiter?

...das kann man natürlich akzeptieren, wenn wir nicht am ausgestreckten Arm verhungern würden. Dann ist das ja sogar selbstverständlich, wie du sagst.

Aber eine Politik des Ausblutens kann und will ich weder akzeptieren, noch unterstützen.

Wir werden sicherlich zwei Spieler verkaufen müssen im Winter, da sollte man sich nichts vormachen. Die Investorenseite will den Verlust der KGaA mit allen Mitteln auf ein Minimum drücken. An sich ja keine schlechte Intention, aber leider werden wir so wohl absteigen und das Investmenr des Herrn Ismaik löst sich in Luft auf...

Mach ma!

...da kommt jetzt die Grundsatzdiskussion ins Spiel.

Es muss bei Abstieg von einer Insolvenz der KGaA ausgegangen und im Nachgang mit unabsehbaren Folgen für den e.V. gerechnet werden. Ich weiß, es gibt Gutachten hier, Meinungen da und Wahrsagungen dort.

ABER:
1. Mit einem Insolvenzverwalter bist du in "Gottes Hand" und kannst sicherlich NICHTS ausschließen.
2. NLZ weg --> Talente weg
3. Trainingsgelände absolut unsicher, ob haltbar
4. Sportliche uns betriebswirtschaftliche Perspektive in Liga 4 (mit Glück bekommen wir dort einen Startplatz) absolut unsicher.
5. Unsicher, ob Investorenseite die Regularien in Liga 3 nutzen könnte um auf ewig die absolute Macht an sich zu reißen. Folge: Breitensport adé...

Ganz schön viele Unabwägbarkeiten...

Weitere 10 Jahre Trauerspiel in Abhängigkeit von Scheich und Schande und draußen vor der Stadt sind da selbstverständlich ein weitaus sichereres Terrain!

Also ich will endlich absteigen! Koste es, was es wolle!

...das kann man natürlich akzeptieren, wenn wir nicht am ausgestreckten Arm verhungern würden. Dann ist das ja sogar selbstverständlich, wie du sagst.

Aber eine Politik des Ausblutens kann und will ich weder akzeptieren, noch unterstützen.

Wir werden sicherlich zwei Spieler verkaufen müssen im Winter, da sollte man sich nichts vormachen. Die Investorenseite will den Verlust der KGaA mit allen Mitteln auf ein Minimum drücken. An sich ja keine schlechte Intention, aber leider werden wir so wohl absteigen und das Investmenr des Herrn Ismaik löst sich in Luft auf...

Mach ma!

...da kommt jetzt die Grundsatzdiskussion ins Spiel.

Es muss bei Abstieg von einer Insolvenz der KGaA ausgegangen und im Nachgang mit unabsehbaren Folgen für den e.V. gerechnet werden. Ich weiß, es gibt Gutachten hier, Meinungen da und Wahrsagungen dort.

ABER:
1. Mit einem Insolvenzverwalter bist du in "Gottes Hand" und kannst sicherlich NICHTS ausschließen.
2. NLZ weg --> Talente weg
3. Trainingsgelände absolut unsicher, ob haltbar
4. Sportliche uns betriebswirtschaftliche Perspektive in Liga 4 (mit Glück bekommen wir dort einen Startplatz) absolut unsicher.
5. Unsicher, ob Investorenseite die Regularien in Liga 3 nutzen könnte um auf ewig die absolute Macht an sich zu reißen. Folge: Breitensport adé...

Ganz schön viele Unabwägbarkeiten...

...das kann man natürlich akzeptieren, wenn wir nicht am ausgestreckten Arm verhungern würden. Dann ist das ja sogar selbstverständlich, wie du sagst.

Aber eine Politik des Ausblutens kann und will ich weder akzeptieren, noch unterstützen.

Wir werden sicherlich zwei Spieler verkaufen müssen im Winter, da sollte man sich nichts vormachen. Die Investorenseite will den Verlust der KGaA mit allen Mitteln auf ein Minimum drücken. An sich ja keine schlechte Intention, aber leider werden wir so wohl absteigen und das Investmenr des Herrn Ismaik löst sich in Luft auf...

Mach ma!

Aber eine Politik des Ausblutens kann und will ich weder akzeptieren, noch unterstützen.

Wir werden sicherlich zwei Spieler verkaufen müssen im Winter, da sollte man sich nichts vormachen. Die Investorenseite will den Verlust der KGaA mit allen Mitteln auf ein Minimum drücken. An sich ja keine schlechte Intention, aber leider werden wir so wohl absteigen und das Investmenr des Herrn Ismaik löst sich in Luft auf...

Ich wüsste eigentlich keinen ausgegliederten Profiverein in Deutschland, in dem nicht der GF direkt vom Hauptanteilseigner gestellt wird.

So wie ich das verstehe, ist es als Geschäftsführer der HAM international 1860 München Holding auch nicht sein Job, 1860 voran zu bringen, sondern das Investement des Mutterkonzern zu vertreten.

Daran ist Mayrhofer gescheitert, und daran wird auch jeder nächste Präsident scheitern!

Ich glaube, soweit ich das beurteilen kann, er und sein Vize hatten die Probleme sehr wohl auf dem Schirm und intensiv an Lösungen gearbeitet.

Ich bin wirklich kein Verfechter von ihm gewesen. Daher ganz klare Meinung: Fehler hat er extremst am Anfang gemacht mit Presse, Fan verklagen usw....

Mit dem Investor hatte er wohl eine Zeit lang einen sehr ausgeprägten Austausch, bis dieser wieder in alte Muster verfallen ist.

Wenn das mit dem Investorenwechsel geklappt hätte, dann wäre der Teufelskreis für Sechzig wohl durchschlagen worden - so zumindest meine Meinung.

Jetzt schickt man den nächsten Präsidenten ins orientalische Feuer und er wird sich die Finger genauso verbrennen.

Das Problem liegt schlicht bei Ismaik, der stets große Namen fordert und im gleichen Atemzug das vorhandene Personal diffamiert ("Wir brauchen einen starken Trainer."). Dann kommt aber immer das Problem auf, dass er offensichtlich keine garantierten Mittel für eine Verpflichtung hinterlegen will, sondern sich nach Gutsherren-Art auf keine Zusagen einlässt.
Dass aber ohne Finanzplan keinerlei echtes Fachpersonal mit großem Namen im Bereich Sport anwerben lässt, das liegt doch auf der Hand.
Letztlich bleibt der Geschäftsführung der KGaA also nur eines: Sparen über Gebühr, hoffnungsvolle Talente viel zu früh am Markt feilbieten für kleines Geld & hoffen, dass ein paar Euro an Darlehen umgewandelt werden, um überhaupt weiter zu existieren...

Und dann kommt da noch mein besonderer Freund: der Herr Basha. Wenn obiger Punkt mit dem Fachpersonal Sport und dessen Finanzierung sichergestellt wäre, zudem Mittel für ein paar Führungsspieler zur Verfügung gestellt und dieses vom Fachpersojnal Sport sinnvoll eingesetzt wäre, dann könnte ich vielleicht darüber hinweg sehen, dass dieser Mann eigentlich nur wenig kann: Intriegen spinnen und Lösungen Verhindern um seinen Hintern zu retten.

Puh - so viel wollte ich eigentlich garnicht schreiben....

Blitzschlauer Moderator? NEIN

Ruhig und mit sehr guten Rechtskenntnissen? NEIN

Integrer Charakter? JA

Politische Kompetenz? NEIN

Stärken im Organisationswesen? JA

Erfahren und souverän im Führen von diffizilen Verhandlungen? JA

Mehrsprachig.? JA

Menschenkenntnis? JA

Fähigkeit zum Perspektivwechsel? JA

Großes Verständnis für die Belange des Breitensports? NEIN

Bereit und intellektuell in der Lage, sich in neue Themengebiete schnell einzulesen, bevor Entscheidungen gefällt werden? JA

Führungsstärke durch vorbildhaftes Verhalten, nicht durch polternde Auftritte.? NEIN

Wissen darum wie Medien funktionieren? NEIN

Eine distanzierte Haltung gegenüber Boulevard-Journalisten? NEIN

Kein Interesse seine Rübe täglich in der Zeitung zu sehen? NEIN

Journalisten haben nicht seine Handynummer? NEIN

Wenn er sich öffentlich äußert, dann überlegt und prägnant. Nie am Mobiltelefon, nie per SMS, nie bei Facebook & Co? NEIN

Keine Motivations- und Marketingsprüche? NEIN

Sehr gut vernetzt in Wirtschaft, Verbänden und Politik. Brüstet sich aber nicht damit, sondern hat die Kontakte einfach? JA

Diskretion und Verschwiegenheit als Charaktereigenschaft? NEIN

Mein Ergebnis daher: JA: 8 NEIN: 12

Blitzschlauer Moderator? NEIN

Ruhig und mit sehr guten Rechtskenntnissen? NEIN

Integrer Charakter? UNENTSCHIEDEN (wohlwollend)

Politische Kompetenz? NEIN

Stärken im Organisationswesen? NEIN

Erfahren und souverän im Führen von diffizilen Verhandlungen? UNENTSCHIEDEN (wohlwollend)

Mehrsprachig.? JA

Menschenkenntnis? NEIN

Fähigkeit zum Perspektivwechsel? NEIN

Großes Verständnis für die Belange des Breitensports? NEIN

Bereit und intellektuell in der Lage, sich in neue Themengebiete schnell einzulesen, bevor Entscheidungen gefällt werden? NEIN

Führungsstärke durch vorbildhaftes Verhalten, nicht durch polternde Auftritte.? NEIN

Wissen darum wie Medien funktionieren? NEIN

Eine distanzierte Haltung gegenüber Boulevard-Journalisten? NEIN

Kein Interesse seine Rübe täglich in der Zeitung zu sehen? NEIN

Journalisten haben nicht seine Handynummer? NEIN

Wenn er sich öffentlich äußert, dann überlegt und prägnant. Nie am Mobiltelefon, nie per SMS, nie bei Facebook & Co? NEIN

Keine Motivations- und Marketingsprüche? NEIN

Sehr gut vernetzt in Wirtschaft, Verbänden und Politik. Brüstet sich aber nicht damit, sondern hat die Kontakte einfach? NEIN

Diskretion und Verschwiegenheit als Charaktereigenschaft? NEIN

Ergebnis: 17x NEIN, 2x Unentschieden, 1x JA

Cassalette geht garnicht - den muss man zur Not auf der Versammlung verhindern.

Das ist ein guter Freund von dem Herrn von Bennigsen aus dem VR. Damit ist wohl alles gesagt...

Dann lieber MAN oder Herrn Sitzberger.