Viele Fans verstehen sie bis heute nicht. Welche Rolle spielen e.V., KGaA und Spielbetriebs-GmbH für den BFV?
Eine entscheidende. Unser Vertragspartner ist immer der eingetragene Verein. Wir lassen ausschließlich e.V.s zu. Das sind unsere Mitglieder.
Hätte sich die bisherige KGaA direkt um die Zulassung zur Regionalliga bewerben können?
Nein. Wenn die KGaA den Antrag gestellt hätte, hätten wir sie nicht zugelassen. Unsere Satzung sieht das nicht vor.
war das 2017 auch schon so?
Ich denke, daraus abzuleiten (wie es viele gerade tun), dass die KGaA gar nicht hätte Regionalliga spielen dürfen, ist falsch. Was der BFV sagt, ist dass er die Lizenz nur an Vereine vergibt. Dass ein Verein den Spielbetrieb an eine GmbH & KGaA auslagern kann, ist dem wahrscheinlich unbenommen. Sonst hätte 2017 nicht funktioniert. Ich denke, die andere Seite besteht auf die Auslagerung und nicht auf die originäre Lizenz.
2017 war die KGaA halt nicht insolvent.
Bin ich der einzige dem das in diesem Interview so aufstösst?
Zumindest ist das in einem Abschnitt dieses Interviews kaum verklausuliert zwischen den Zeilen m.E. deutlich rauszulesen, nebst dem zu erwartenden bla bla wie seine tolle RL von 1860 aufgewertet wird.
Naja, hauptsächlich hat er ja die Relegation Würzburg-Leipzig als Beleg herangezogen, so wie ich das erinnere.
Dass wir nicht als Argument gegen die sinnvolle Reform herhalten dürfen, ist aber klar.
harie(nicht eingeloggt) 
, Sunday, 26.07.2026, 11:45 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 45 Min.) @ laimerloewe (c)
war das 2017 auch schon so?
Ja. Im Gegensatz zur 1-3. Liga das kann Antragsrecht auf Zulassung(Lizenz bei 1. 2.Liga) beim BFV nicht vom Verein auf Dritte übertragen werden. Lediglich die Organisation des Spielbetriebs kann auf eine Kapitalgesellschaft übertragen werden unter Berücksichtigung der 50+1 Regel.