Das Thema ist nicht so groß, dass es Reiters Wiederwahl ernsthaft gefährden würde.

Das irritiert mich tatsächlich. Mir würde jetzt gerade nichts einfallen, was das Verhalten des Herrn Reiter so erklärt, dass der Terminus "Das Thema ist nicht so groß" legitimieren würde. Sind das inzwischen Kavalliersdelikte, dürfen Entscheidungsträger sich inzwischen alles so hinrichten, wie sie wollen?

Wo ich dir zustimme ist, dass es tatsächlich trotzdem für einen Wahlsieg reichen könnte. Wobei das tatsächlich aber nicht mehr meine Welt ist.

So wie du es im zweiten Absatz geschrieben hast, habe ich meinen Beitrag gemeint.
Ich wollte die Wirkung der Affäre auf den Wahlausgang beschreiben und keinesfalls eine objektive Einordnung abgeben, wie gravierend diese Affäre aus moralischer Sicht einzustufen ist.