Habe halt doch 40 Jahre Erfahrung mit dieser Verwaltungssprache. Da ist kein einziger ablehnender Satz drin. Wenn sie nicht verhandlungsbereit wären, würde irgendwo so etwas drin stehen: "...ist es leider rechtlich nicht möglich... " oder "... unter Berücksichtigung städtischer Interessen nicht zielführend... " oder ähnliches.

Im Gegenteil betonen sie sogar die Erfahrung der Vereine bei Bau und Betrieb eines Stadions.
Da könnte man natürlich gerade im Bezug auf Sechzig auch Ironie oder gar Sarkasmus hineininterpretieren. Sowas wird aber von der Verwaltungshierarchie immer rausgestrichen. Ich habe da meine Erfahrungen dazu...

Die beiden Antworten muss man in der Gesamtschau als positives Signal an Sechzig sehen. Wir können nur hoffen, dass nicht wieder irgendein KGaA-Tölpel die zumindest zaghaft ausgestreckte Hand mit einer unbedachten Äußerung wegschlägt.