https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-coronavirus-delta-variante-1.5332033
im Herbst erneut stark steigende Infektionen und Einschränkungen sowie wieder keine Stadionbesuche möglich? Wird die MV dann also auch nur online möglich ?
Wirklich faszinierend, wie Du es immer geradezu schlafwandlerisch beherrschst, bestehende Probleme runterzubrechen ... Schade, dass mir diese Gabe nicht gegeben ist. )-:
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-coronavirus-delta-variante-1.5332033
im Herbst erneut stark steigende Infektionen und Einschränkungen sowie wieder keine Stadionbesuche möglich? Wird die MV dann also auch nur online möglich ?
Damit muss leider gerechnet werden.
Wir sind hier in D gegenüber dem UK ein wenig im Vorteil, weil die Erstimpfungen mit Biontech besser wirken als die Erstimpfungen mit AZ. Im UK wird mehr AZ verimpft als bei uns. Im UK hat sich die Variante schnell verbreitet, weil es dort große asiatisch-stämmige Communities gibt.
Bei uns geht es langsamer und die Zahlen werden wegen des zum Großteil eingesetzten Biontech-Impfstoffs hoffentlich im Herbst nicht so hoch steigen wie derzeit im UK.
Es gibt aber leider einige Unsicherheitsfaktoren:
1. Urlauber:
Urlaubsziele, das Verhalten und die Maßnahmen dort.
2. Kitas, Schulen:
Derzeit sind 62 % der Infektionen in Bayern in den Alterskohorten 5 bis 19 Jahre!
D.h., die Maßnahmen dort sind unheimlich wichtig. Die Aufhebung der Maskenpflicht in den Grundschulen könnte die eine oder andere Infektion nach sich ziehen. Flächendeckende Rückkehr zum Distanzunterricht halte ich zumindest bis zur Wahl für politisch nicht durchsetzbar.
3. Impfkampagne:
Das Impfen wird langsamer werden als im Juni, weil Biontech Impfstofflieferungen vom 3. Quartal ins 2. Quartal vorgezogen hat und ab Juli entsprechend weniger liefern wird.
4. Schwere Krankeitsverläufe, Krankenhauseinweisungen:
Im UK ist die Zahl der Krankenhauseinweisungen infolge des Anstiegs der Fallzahlen nur leicht angestiegen, weil die Delta-Variante wohl gefährlicher ist. Allerdings trifft es hauptsächlich jüngere Menschen, die weniger häufig schwer erkranken als ältere. Die Älteren sind im UK bis etwa 50 Jahre fast alle schon 2 x geimpft.
Was bedeutet das für die Löwenheimspiele:
Ich gehe davon aus, dass man weiter nach dem Maggus-Motto "Vorsicht und Umsicht" erst mal keine Großveranstaltungen zulassen wird. Die Maskenverweigerung der Zuschauer in der AA war da bestimmt nicht förderlich.
Also keine zu großen Hoffnungen!
Vielen Dank für Deine fundierte – wenngleich sehr ernüchternde – Einschätzung. Ich war Anfang der Woche auch etwas enttäuscht, als mir mitgeteilt wurde, dass mein Unterricht an einer Hochschule im nächsten Semester wohl nochmals nur online stattfinden kann. Dass ich wohl auch für eine Weile noch kein Profispiel mir anschauen kann, kommt noch hinzu. Tja, damit müssen wir wohl leben. )-:
Damit muss leider gerechnet werden.
Wir sind hier in D gegenüber dem UK ein wenig im Vorteil, weil die Erstimpfungen mit Biontech besser wirken als die Erstimpfungen mit AZ. Im UK wird mehr AZ verimpft als bei uns. Im UK hat sich die Variante schnell verbreitet, weil es dort große asiatisch-stämmige Communities gibt.
Bei uns geht es langsamer und die Zahlen werden wegen des zum Großteil eingesetzten Biontech-Impfstoffs hoffentlich im Herbst nicht so hoch steigen wie derzeit im UK.Es gibt aber leider einige Unsicherheitsfaktoren:
1. Urlauber:
Urlaubsziele, das Verhalten und die Maßnahmen dort.2. Kitas, Schulen:
Derzeit sind 62 % der Infektionen in Bayern in den Alterskohorten 5 bis 19 Jahre!
D.h., die Maßnahmen dort sind unheimlich wichtig. Die Aufhebung der Maskenpflicht in den Grundschulen könnte die eine oder andere Infektion nach sich ziehen. Flächendeckende Rückkehr zum Distanzunterricht halte ich zumindest bis zur Wahl für politisch nicht durchsetzbar.3. Impfkampagne:
Das Impfen wird langsamer werden als im Juni, weil Biontech Impfstofflieferungen vom 3. Quartal ins 2. Quartal vorgezogen hat und ab Juli entsprechend weniger liefern wird.4. Schwere Krankeitsverläufe, Krankenhauseinweisungen:
Im UK ist die Zahl der Krankenhauseinweisungen infolge des Anstiegs der Fallzahlen nur leicht angestiegen, weil die Delta-Variante wohl gefährlicher ist. Allerdings trifft es hauptsächlich jüngere Menschen, die weniger häufig schwer erkranken als ältere. Die Älteren sind im UK bis etwa 50 Jahre fast alle schon 2 x geimpft.Was bedeutet das für die Löwenheimspiele:
Ich gehe davon aus, dass man weiter nach dem Maggus-Motto "Vorsicht und Umsicht" erst mal keine Großveranstaltungen zulassen wird. Die Maskenverweigerung der Zuschauer in der AA war da bestimmt nicht förderlich.
Also keine zu großen Hoffnungen!
Hm, so etwas erheitert einen dann auch nicht: Finnland meldet Infektionswelle durch zurückkehrende Fußballfans, heute.de.
Das bestätigt die Erkenntnis, dass der Stadionbesuch selbst (auch ohne Maske) mit Abstand nicht der Pandemietreiber ist. Aber bei An- und Abreise und in Toiletten besteht große Gefahr.
Bei uns zwar vermutlich nicht, weil die 3.000 die maximal rein dürfen, zum großen Teil mit dem ÖPNV und dem privaten Auto (bei der Zuschauerzahl sollten die Parkplätze nicht das Problem sein) kommen werden. ÖPNV ist zwar grundsätzlich ein Problem. Da dort aber die FFP2-Maskenpflicht zu fast 100% umgesetzt wird, passt das wieder. Problematisch sind die Reisebusse. Das hat man auch schon bei den großen Querdenker-Demos festgestellt.
Trotzdem glaube ich nicht, dass Söder und Holetschek da mitmachen werden. Großveranstaltungen werden bis zur Herdenimmunität kaum stattfinden. Und die gibt es erst, wenn über 80% geimpft sind. Bald wird man Kampagnen fahren um die Impfunsicheren zu überzeugen. Bei den hoffentlich nur 5% Totalverweigerern ist sowieso Hopfen und Malz verloren.
Problematisch sehe ich allerdings das Thema Impfen bei Kindern und Jugendlichen. Kann man die einem ganz geringen Restrisiko aussetzen, um die anderen zu schützen, die fast alle geimpft sind? Um die Impfverweigerer mache ich mir keine Sorgen, die sind selber schuld, wenn sie sich infizieren und einen schweren Verlauf haben. Darauf hingewiesen wurden sie oft genug. Die Kinder selber erkranken aber fast nie schwer. Die Frage ist echt schwer zu beantworten.
Joerg 
, Friday, 25.06.2021, 13:19 (vor 1792 Tagen) @ BlueMagic
Das bestätigt die Erkenntnis, dass der Stadionbesuch selbst (auch ohne Maske) mit Abstand nicht der Pandemietreiber ist. Aber bei An- und Abreise und in Toiletten besteht große Gefahr.
ja
Bei uns zwar vermutlich nicht, weil die 3.000 die maximal rein dürfen, zum großen Teil mit dem ÖPNV und dem privaten Auto (bei der Zuschauerzahl sollten die Parkplätze nicht das Problem sein) kommen werden. ÖPNV ist zwar grundsätzlich ein Problem. Da dort aber die FFP2-Maskenpflicht zu fast 100% umgesetzt wird, passt das wieder. Problematisch sind die Reisebusse. Das hat man auch schon bei den großen Querdenker-Demos festgestellt.
der öpnv ist leider einer der größten pandemietreiber, weil hier eben menschen oft eng zusammengedrängt sind, da helfen eben keine masken, da diese in 9 von 10 fällen unsachgemäß getragen/angebracht werden, und auch zu oft und lange genutzt werden
Trotzdem glaube ich nicht, dass Söder und Holetschek da mitmachen werden. Großveranstaltungen werden bis zur Herdenimmunität kaum stattfinden. Und die gibt es erst, wenn über 80% geimpft sind. Bald wird man Kampagnen fahren um die Impfunsicheren zu überzeugen. Bei den hoffentlich nur 5% Totalverweigerern ist sowieso Hopfen und Malz verloren.
das sind eben immer wieder diese wifersprüchlichen meldungen einmal haben wir die sogenannt herdenimmunität bei 60% infizierten genesenen und/oder geimpften, jetzt sind es gar schon wieder 80 % . . . ts, ts, ts, eben dieses wirrwarr, lässt leute verzweifeln
Problematisch sehe ich allerdings das Thema Impfen bei Kindern und Jugendlichen. Kann man die einem ganz geringen Restrisiko aussetzen, um die anderen zu schützen, die fast alle geimpft sind? Um die Impfverweigerer mache ich mir keine Sorgen, die sind selber schuld, wenn sie sich infizieren und einen schweren Verlauf haben. Darauf hingewiesen wurden sie oft genug. Die Kinder selber erkranken aber fast nie schwer. Die Frage ist echt schwer zu beantworten.
ja, leider vertragen ausgerechnet unsere jüngsten die gängigen impstoffe am schlechtesten (wenn auch gering), aber das ist ein echtes dilemma, laufen lassen und es passiert was, alle impfen und es passiert was . . . . schwierig
Das mit dem ÖPNV sehe ich anders. Wenn tatsächlich der ÖPNV Pandemietreiber wäre, müsste die Altersverteilung der Infektionen anders sein. Dann müssten in den Alterskohorten 20-34 Jahre und 35-59 Jahre wesentlich mehr Infektionen stattfinden. Die Tatsache, dass sich seit der KW 15 in den Alterskohorten 5-19 Jahren immer um die 50% der Fälle abspielen zeigt für mich leider, dass eher die Schulen Pandemietreiber sind. Letzte Woche machten die Schülerjahrgänge sogar 62% der wenigen Infektionsfälle in Bayern aus. Siehe dazu: https://www.lgl.bayern.de/gesundheit/infektionsschutz/infektionskrankheiten_a_z/coronavirus/karte_coronavirus/index.htm
Runterscrollen bis zu der Grafik mit den bunten Linien. Und bei der Interpretation auf die Zahl der zusammengefassten Jahrgänge achten!
Und das mit der Herdenimmunität ist im Fluß. Der Wert 60% stammt aus der Zeit zu Anfang der Pandemie. Zwischenzeitlich kamen die noch ansteckenderen Mutationen hinzu. Auch die Wissenschaftler lernen durch diese Pandemie. Logisch, dass sich die Werte nach oben verschieben. Kein Grund jedenfalls um diese Aussagen anzuzweifeln.
Aber es müssen doch sooooooo unbedingt die Schulen offen bleiben! Also dürfen deine Zahlen doch garnicht wahr sein! Du bist bestimmt ein Querdenker 
(sorry, aber so läuft die Diskussion doch gerade....)
Ich bin gespannt, ob real 80% erreichbar sind, vor allem, wenn viele wegen Urlaub "keine Zeit" für die vollständige Impfung haben.
Schindluderei 
, Tuesday, 29.06.2021, 10:58 (vor 1788 Tagen) @ BlueMagic
weil die Delta-Variante wohl gefährlicher ist.
da sagen die einen so und die anderen so.
Ich glaube man darf aber nur noch so sagen und gar nicht mehr so...