In der heutigen „AZ“ gibt es ein Pro und Contra zu dem Neubau an der Weinstraße.

Lesenswert: „AZ-Kulturredakteur Robert Braunmüller vertritt die Contra-Seite und meint: Protziger, kulissenhafter Pseudobarock - das passt vielleicht zu manchem Kleingeist, aber es ist stilistisch eine Katastrophe“. Er holt zuweilen gut aus, hier ein Auszug: „Man kann gewiss mit so einer unfreiwilligen Architekturironie ein Bordell in einem Gewerbegebiet so aufhübschen, im Zentrum einer modernen Großstadt ist das Neo-Biedermeier eines falschen Barock reiner Retrokitsch.“
Mehr ...

Wenn nicht wegen jeden unbedeutenden Pupps der Roten so ein Gedöns gemacht würde, wäre der Welt sehr viel geholfen.

Tatsächlich dachte ich, sie nehmen den ganzen Block. Direkt neben dem normalen Geschäftsgebäude erscheint es tatsächlich wie ein komisch widerlich kitschiger Zuckerbäckerbau. Das gereicht der nördlichsten Stadt Italiens ganz sicher nicht zur Ehre. Eher dem westlichsten Vergnügungspark Chinas. Und da sind wir schon eher an der Realität. Weil es gibt ja viel mehr Chinesen als Italiener.