Ich fürchte die überwiegende Mehrheit ist mittlerweile sehr gerne ein Investoren-Verein. Leider auch die meisten die Hasan ablehnen.

Waren 2011 noch die meisten die gegen den Einstieg von HI opponierten von einer generellen Ablehnung von Investoren im Fußball getrieben, kritisieren heute viele nur noch die Tatsache dass er nicht genug investiert. Aus "Sechzig darf nie ein Investoren-Club werden" ist im Laufe der Jahre "Sechzig soll endlich ein gescheiter Investoren-Club werden" geworden. Wohl deshalb sehen auch erschreckend viele im Einstieg eines weiteren Gesellschafters die Lösung unserer Probleme.

Deine Ausführungen in diesem Thread kann ich weitestgehend unterschreiben. Lediglich bei der Frage ob ich persönlich gewonnen oder verloren habe, bin ich nicht mehr von irgendwelchen Zweifeln geplagt...

was ist dann mit BVB Borussia Dortmund?
Die haben 98% Ihrer KGaA Aktien verkauft....

Grund der Ausgliederung war, die finanziellen Risiken für den eV zu minimieren und nicht die Aktien stets zu 100% im Vereinseigentum zu halten - ob der Verein 100% oder keine Anteile an der KgaA hält, ist mir egal.

Dass die Geschäftsführungs GmbH aber in Investorenhände fallen kann, gefällt mir auch nicht und dass ist das viel größere Problem, dass berichtigt gehört.