sehe ich genau so, siehe weiter unten

Und wie soll der eV tätig werden, bei einer Gesellschaft, die ihm nicht gehört und die Markenrechte durchsetzen will, die dem eV auch nicht gehören?

Geäußert hat man sich schon bei einem der letzten Fälle:

https://tsv1860.org/2020/03/09/klage-der-tsv-1860-merchandising-gmbh-gegen-die-nutzung-des-klubwappens-im-signet-der-loewenfans-gegen-rechts/

Und wie ein Bekannter von mir immer (gerade im Moment) sagt: Solidarität ist keine Einbahnstraße. Das merken jetzt auch einige Unternehmen, die ihre Kunden (oder Mitarbeiter) halt in guten Zeiten vergrätzen: In schlechten Zeiten gibts dann halt auch nichts positives zurück......

Für was hat man denn die 50+1? Ich dachte damit hat man die Hoheit über die Geschäftsführungs GmbH und ist somit dem GF gegenüber direkt weisungsbefugt. Herr Scharold hat durch sein Verhalten und dem Anzeigen eines Interesses zur Verfolgung, dem Anabolikamonster z.B. erst die Möglichkeit gegeben weiter gegen die LFgR vorzugehen. Herr Scharold sollte als Inhaber der Rechte (auch wenn die Merch eine separate Firma ist) doch Möglichkeiten haben da einzugreifen. Und wenn er es selbst nicht macht, muss man es ihm anschaffen.

Vielleicht eine etwas verrückte Idee: Warum zeigt man die Ham eigentlich nicht an, wegen Schädigung der Marke TSV 1860? Oder warum kündigt man nicht den Vertrag außerordentlich wegen Schädigung der Marke TSV 1860. Der Geldverleiher kann ja dann im Gegenzug seine eigene KGaA verklagen und in den Ruin stoßen.

Wenn man über lange Zeit zu wenig macht, kann das was du in deinem letzten Satz geschrieben hast, leider auch auf die e.V ler zurück brechen.

Und wie soll der eV tätig werden, bei einer Gesellschaft, die ihm nicht gehört und die Markenrechte durchsetzen will, die dem eV auch nicht gehören?

Ja mei, diese Gesellschaft
gehört ihm aber zu 40% und über die Geschäftsführungs-GmbH hätte man wohl noch mehr
Einfluß drauf. Offensichtlich möchte man halt #gemeinsam mit dem Investor das beste für 60.
Die Sache mit den Blue Vikings wurde sauber weggebügelt, bis das mit den LFgR aktuell wird, hat man die Solidaritäsbettelaktion wohl durchgezogen. Diese Kollateralschäden wie hier bei den LFgR repariert man dann intern mit angeblichen Resourcen mittels rechtsanwaltlicher Hilfe aus dem e.V. Was ich allerdings schon auch sehe ist die sowieso bevorstehende Demission von Michael Scharold. Was soll man hier also noch groß einen auf Zampano machen, wenn dieser, sich der nahezu Unsichtbarkeit verschriebenen, GF eh bloß noch 8 Wochen da ist. Man kann nur zu Gott oder Allah oder wen auch immer beten, dass sie einen mit Format gefunden haben. Ein Ausgleich zum österreichischen Gscheidhaferl wäre auch sehr angenehm. Aber wir sind hier nicht beim Wunschkonzert. Daher wird es schlimmer kommen, weil schlimmer geht immer.