Angeblich ist ja die Kapitalerhöhung "lebensnotwendig".
Das bedeutet, dass ohne Kapitalerhöhung irgendwann die Lichter bei der KGaA ausgehen.
Also müsste man mit einem NEIN zur Kapitalerhöhung (26% reichen ja jetzt), die Insolvenztendenzen der KGaA durchaus unterstützen. Ein Präsidium kann/darf das niemals tun, muss alles unternehmen um die Tochtergesellschaft zu erhalten.
Durch ein Negativ-Votum der Mitglieder wäre das Präsidium insofern fein raus.
Was nach einer KGaA-Insolvenz alles passiert, kann ich allerdings nicht einschätzen.