Schreihals REICH an Bewerbungen, Saturday, 19.01.2019, 10:01 (vor 2744 Tagen)
https://www.1860-news.de/aktuelles/kandidatur-von-hubertus-reich-als-1860-praesident/
Wenig Substantielles, mal sehen was da noch kommt. Aber ich fürchte, auch er hat den Unterschied zwischen Verein und Profitochter noch nicht verinnerlicht.
Amafan, Saturday, 19.01.2019, 13:39 (vor 2744 Tagen) @ Schreihals REICH an Bewerbungen
https://www.1860-news.de/aktuelles/kandidatur-von-hubertus-reich-als-1860-praesident/
Wenig Substantielles, mal sehen was da noch kommt. Aber ich fürchte, auch er hat den Unterschied zwischen Verein und Profitochter noch nicht verinnerlicht.
Der Mann ist Satiriker. Mäßig lustig.
Zausl, Saturday, 19.01.2019, 19:26 (vor 2744 Tagen) @ Amafan
Es muß Satire sein.Seht mal auf seinem FB Profil seine ,sagen wir mal,positive Bauerneinträge.
Schwabinger, Sunday, 20.01.2019, 10:32 (vor 2743 Tagen) @ Zausl
Auf seinem FB-Profil gibt es sich allgemein recht "sympathisch". Einer den man einfach mögen muss...
laimerloewe (c), Sunday, 20.01.2019, 10:54 (vor 2743 Tagen) @ Schwabinger
Die Seite seiner Werbeagentur (oder der des Vaters) hat auch interessante referenzprojekte. U.a.rühmt man sich für einen Werbespot mit einem uhrenschmuggler von Anfang der 80er jahre
friedhofstribüne, Sunday, 20.01.2019, 14:48 (vor 2743 Tagen) @ Schreihals REICH an Bewerbungen
https://www.1860-news.de/aktuelles/kandidatur-von-hubertus-reich-als-1860-praesident/
Wenig Substantielles, mal sehen was da noch kommt. Aber ich fürchte, auch er hat den Unterschied zwischen Verein und Profitochter noch nicht verinnerlicht.
Persönlich finde ich solche Kandidaturen inzwischen schon fast unverschämt und respektlos dem Amt gegenüber. Diese Bewerbung incl. dem 10 Minuteninterview macht doch nur Arbeit und hat keinen Sinn.
Beim Saki haben wir ja wenigstens den Ansatz einer Opposition, obwohl der ja auch nicht kapiert was es mit einem Vereinspräsidenten auf sich hat. Aber zumindest steht er für seinen Investor und dessen Interessen.
ps
Frage an die richtigen Satzungsspezialisten.
Sollte Robert bei der MV nicht die einfache Mehrheit erhalten, muss der VR einen neuen Kandidaten entweder bei der MV oder auf einer zeitnahen AOMV zur Wahl stellen, vero? Jetzt die Frage: Muss der dann vorgeschlagene Ersatzkandidat aus dem Pool der jetzigen Bewerber stammen, oder gibt es ein neuerliches Casting?
Und zweite Frage: Müssen die Bewerber zum Präsidentenamt öffentlich gemacht werden, wenn sie das nicht wollen?
A.S., Sunday, 20.01.2019, 18:39 (vor 2743 Tagen) @ friedhofstribüne
Ein Casting ist überhaupt nicht notwendig. Weder jetzt, noch bei einer Nichtwahl des jeweiligen vorgeschlagenen Kandidaten. Die Satzung sieht das überhaupt nicht vor. Der VR hätte also einfach bis zur MV warten können und dann den Vorschlag unterbreiten. Der VR könnte auch direkt bei der Wahl einfach jemanden herausgreifen und vorschlagen. Es müssten sich halt alle VRs einig sein.
nicwest, Monday, 21.01.2019, 08:44 (vor 2742 Tagen) @ friedhofstribüne
Der VR hat insgesamt bezüglich der Entscheidungsfindung relativ freie Hand.
Bei einer etwaig nötigen zweiten Abstimmung ist der Kandidatenkreis nicht auf die vormaligen Kandidaten beschränkt. Die einzelnen Bewerber müssen nicht öffentlich gemacht werden. Wer will, macht seine Bewerbung selbst öffentlich.