Ich habe noch 13 Namen auf meiner Liste. Und wenn sich die Stimmen zu viel streuen, dann sehe ich da durchaus eine Gefahr, dass die Wahlt schief geht. Wie schon an anderer Stelle dargelegt:

Von den 34 Kandidaten sind 24 wählbar- viele davon kenne ich persönlich. Dazu gibt es 9 vom "Team Hund", sowie den Kirmeier. Die letzten bekommen meine Stimme sicher nicht.
Bei der Versammlung hat jedes Mitglied 9 Stimmen für die 9 Sitze im Verwaltungsrat
Kurz angenommen: 1.000 Leute komme auf die Versammlung, davon sind 300 für das Team Hund/ARGE/Griss.
Dann kriegt jeder im Team Hund 300 Stimmen.
Die Stimmen der restlichen 700 Mitglieder verteilen sich auf die anderen 24 Kandidaten: 700 Mitglieder x je 9 Stimmen verteilt/geteilt auf 24 Kandidaten = 260 Stimmen pro Kandidat.
Dann stellt das Team Hund den kompletten Verwaltungsrat!
Ausser: ML/Ultras&Pro1860&FdS und alle anderen Aktiven einigen sich auf gemeinsame 9 Kandidaten. Damit stößt man 15 andere vor den Kopf und verhindert eigentlich das, was man mit der Satzungsänderung bewirken wollte: Pluralität, Vielfalt und Demokratie.