Nach der vollmundigen Ankündigung der SPD nach den Wahlen in die Opposition zu treten läuft es doch nun wunderbarerweise wieder auf die GroKo hinaus.
Die Volkspartei SPD auf dem Weg zu 10 % ?
Was soll man den Politikern noch glauben ?
das einzige was man denen noch glauben kann?
Diätenerhöhungen, Erhöhung der Mitgliederzahl im Bundestag, ...
Sie sind das Volk 
das einzige was man denen noch glauben kann?
Diätenerhöhungen, Erhöhung der Mitgliederzahl im Bundestag, ...Sie sind das Volk
Schaut so aus, ja.
Ich finde die machen sich grade ein wenig erhlicher. 56% ist ja nicht grade eine Kracher Zustimmung und der Koalitionsvertrag muss ja auch noch angenommen werden.
Hab die Diskussion gestern auf Phonix verfolgt und muss sagen, dass ich es durchaus symatisch fand wie da mit offenem Visir diskutiert wurde.
Joerg 
, Monday, 22.01.2018, 12:33 (vor 3031 Tagen) @ Schindluder
Ich finde die machen sich grade ein wenig erhlicher. 56% ist ja nicht grade eine Kracher Zustimmung und der Koalitionsvertrag muss ja auch noch angenommen werden.
Hab die Diskussion gestern auf Phonix verfolgt und muss sagen, dass ich es durchaus symatisch fand wie da mit offenem Visir diskutiert wurde.
so sehe ich das mal auch, respekt vor der spd, eine solche diskussion in aller öffentlichkeit . . . das ist gelebte demokratie ... da können sich die kanzlerwahlvereine mit dem c mal eine scheibe abschneiden . . .
doch leider kommt dies zu spät, die zeit der wirklic großen volksparteien (über 40%) ist vorbei, da hatz sich alles an den rändern auf gesplitter, links wie rechts ...
Das geht aufgrund des rasanten Bienensterbens bestimmt schneller.
Ich schüttle den Kopf und halte mir die Ohren zu.
(das könnte ein neues Mem werden...)
Das geht aufgrund des rasanten Bienensterbens bestimmt schneller.
Ich schüttle den Kopf und halte mir die Ohren zu.
(das könnte ein neues Mem werden...)
Warum du jetzt diese Schärfe rein bringst ist mir unverständlich, ich habe einen sachlichen Thread eröffnet. Wenn du nur Kaas zum Thema beitragen kannst halt die Finger still.
Pass auf deinen Kopf auf
mein Gutster.
Was für ein schönes Beispiel an postfaktischem Denken:
Warum du jetzt diese Schärfe rein bringst ist mir unverständlich...
Zuerst den vermutlichen Angriff irgendwie gewittert
ich habe einen sachlichen Thread eröffnet.
dann die Opferrolle eingenommen,
Wenn du nur Kaas zum Thema beitragen kannst halt die Finger still.
es folgt der Versuch der moralischen Überlegenheit durch Aufstellen eigener Regeln
Pass auf deinen Kopf auf
und zum Schluss noch ein leichter Hauch an beleidigender Herabsetzung.
Danke für dieses sehr schöne und entlarvende Beispiel, wie die klassischen Vorgehensmuster rechtsextremer Demagogie funktionieren.
Im übrigen versteh ich dann Deine Aufregung auch nicht: Die Himbeeren werden tatsächlich aussterben, wenn die Bienen aussterben.
Das haben wir dann denen zu verdanken, die wegen nationaler Eigeninteressen globalen Konzernen durch Deregulation freie Hand lassen oder z. B. behaupten, der Klimawandel ist Fake. Ein Wohl auf die Stimmen der Stahlarbeiter im Mittleren Westen...
Mit der SPD hat das alles am Ende dann auch zu tun...klingelts?
Wenn nicht, wie gesagt, Ohren zuhalten beim Kopfschütteln.
Was für ein schönes Beispiel an postfaktischem Denken:
Warum du jetzt diese Schärfe rein bringst ist mir unverständlich...
Zuerst den vermutlichen Angriff irgendwie gewittert
ich habe einen sachlichen Thread eröffnet.
dann die Opferrolle eingenommen,
Wenn du nur Kaas zum Thema beitragen kannst halt die Finger still.
es folgt der Versuch der moralischen Überlegenheit durch Aufstellen eigener Regeln
Pass auf deinen Kopf auf
und zum Schluss noch ein leichter Hauch an beleidigender Herabsetzung.
Danke für dieses sehr schöne und entlarvende Beispiel, wie die klassischen Vorgehensmuster rechtsextremer Demagogie funktionieren.
Im übrigen versteh ich dann Deine Aufregung auch nicht: Die Himbeeren werden tatsächlich aussterben, wenn die Bienen aussterben.
Das haben wir dann denen zu verdanken, die wegen nationaler Eigeninteressen globalen Konzernen durch Deregulation freie Hand lassen oder z. B. behaupten, der Klimawandel ist Fake. Ein Wohl auf die Stimmen der Stahlarbeiter im Mittleren Westen...
Mit der SPD hat das alles am Ende dann auch zu tun...klingelts?
Wenn nicht, wie gesagt, Ohren zuhalten beim Kopfschütteln.
Entschuldige bitte, du machst dich komplett lächerlich.
Was du dir da zusammenzimmerst entbehrt jeglicher Grundlage. Garantiert!
Ich habe nach der Zukunft der SPD gefragt und du kommst mit dem rechtsextremen Scheiss.
Scheinst eine Phobie zu haben. Aber es soll dazu Hilfe geben, würde ich an deiner Stelle beanspruchen.
Siehe meine Posting oben
Mir ist der Himbeertoni sehr unysmpatisch!
Mir ist der Himbeertoni sehr unysmpatisch!
Du mir auch, und ich kenne dich sogar persönlich !
Das klingt ja schon wieder stark nach Drohung!
Das klingt ja schon wieder stark nach Drohung!
Naa, wirklich nicht. Ich bin der friedliebenste Mensch den es gibt.
Ich bin ja froh wenn mir keiner was tut.
Das klingt ja schon wieder stark nach Drohung!
Naa, wirklich nicht. Ich bin der friedliebenste Mensch den es gibt.
Ich bin ja froh wenn mir keiner was tut.
Wieso? Kommts denn des Öfteren vor, dass dir einer eine mit geben will?
Die Frage kannst dir fast selber beantworten.
Verbal wollen das hier schon einige.
Die Frage kannst dir fast selber beantworten.
Verbal wollen das hier schon einige.
Echt jetzt?
Nur weil man manchmal anderer Meinung ist, ist mancher hier auf Krawall gebürstet ?
Kann ?? auf keinen gefestigten/bzw.schlechten Charakter hindeuten
.
Das klingt ja schon wieder stark nach Drohung!
Naa, wirklich nicht. Ich bin der friedliebenste Mensch den es gibt.
Ich bin ja froh wenn mir keiner was tut.
Wieso? Kommts denn des Öfteren vor, dass dir einer eine mit geben will?
Nö warum, heisse ich Stefan?
.
Nein, weil ich mich nicht wehren kann (aus bekannten Gründen), diese Zeiten sind vorbei.
Diesmal hat er wirklich nur eine mehr oder weniger berechtigte Frage gestellt auf die manch einer ja bereits sachlich eingegangen ist. Und so soll es ja auch sein!
Politischer Pluralismus sollte m.E. in Dolly’s Bar erlaubt sein. Und überhaupt auch in der Löwenfanszene generell. Und das meine ich durchaus auch in bezug auf Vereinspolitik.
Wie eine hier in der Bar jedem bekannte, aber von 1860 mittlerweile weit entfernte Person mir gerade erst die Tage auf Facebook geschrieben hat: die Grünwalder-Fraktion muss nicht ähnlich intolerant werden wie seinerzeit der ARGE-Vorstand. Ich habe selbstverständlich dieser Person absolut recht gegeben. Gerade jetzt, wo wir ja eigentlich "gewonnen" haben, sollte der Arm den Anderen gegenüber ausgestreckt werden. Ansonsten ist man nicht besser als der Spalter Griss !
Es scheint als hättest du nicht mitbekommen, um was es beim Himbeerdoni geht. Vereinspolitische und stadionbezogene Äusserungen kann er machen so viel er will. Da gibt es hier halt massiven sachlichen Gegenwind. Aber einige seiner Äusserungen liessen halt den Schluss zu, dass er politische Ansichten vertritt, die aus gutem Grund hier schlichtweg inakzeptabel sind. Und da gerade du auch manchmal Meinungen vertrittst, die hier garantiert nicht mehrheitsfähig sind, weisst du, dass du hier willkommen bist und bleibst. Beim Himbeerdoni ist das anders. Der steht offensichtlich in einer Ecke, die nicht nur hier sondern ganz generell inakzeptabel ist. Ausserdem pflegt er einen Argumentationsstil, der auch nicht barüblich ist.
sollen wir also nun rassistische Kackscheiße nicht mehr als solche benennen dürfen?
Wenn jemand etwas rassistisches sagt, sollte er natürlich zurecht gewiesen werden. Aber Doni hat ja diesmal nur gefragt ob es jetzt der SPD nutzt oder vielmehr schadet noch einmal eine GroKo zu bilden. Eine berechtigte Frage auf die andere Leser auch sachlich eingegangen sind.
Was er politisch so denkt, kann man m.E. nicht wirklich beurteilen. Dafür schreibt er viel zu unklar. Links scheint er zwar in der Tat NICHT zu sein, d’accord.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, wirft man ihm hauptsächlich vor, dass er die neue österreichische Regierung gutfindet. Wieso er diese jedoch genau gutfindet, hat er nicht erklärt, meine Fragen dazu hat er auch nie beantwortet, aber ich denke erstmal redet man näher mit Leuten bevor man sie "verurteilt".
Ansonsten findet der Doni halt als Rollifahrer die AA besser als das GWS.
Diese Ansicht kann ich ihm nicht verübeln, auch wenn ich selber heilfroh über die Rückkehr nach Giesing bin.
Und da gerade du auch manchmal Meinungen vertrittst, die hier garantiert nicht mehrheitsfähig sind, weisst du, dass du hier willkommen bist und bleibst.
Danke !!!
Ich gebe euch beiden auch recht, dass der Doni auch seinen eigenen Diskussionsstil unbedingt ändern muss !!! Nur so sind vernünftige Debatten hier überhaupt möglich.
sollen wir also nun rassistische Kackscheiße nicht mehr als solche benennen dürfen?
Wenn jemand etwas rassistisches sagt, sollte er natürlich zurecht gewiesen werden. Aber Doni hat ja diesmal nur gefragt ob es jetzt der SPD nutzt oder vielmehr schadet noch einmal eine GroKo zu bilden. Eine berechtigte Frage auf die andere Leser auch sachlich eingegangen sind.Was er politisch so denkt, kann man m.E. nicht wirklich beurteilen. Dafür schreibt er viel zu unklar. Links scheint er zwar in der Tat NICHT zu sein, d’accord.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, wirft man ihm hauptsächlich vor, dass er die neue österreichische Regierung gutfindet. Wieso er diese jedoch genau gutfindet, hat er nicht erklärt, meine Fragen dazu hat er auch nie beantwortet, aber ich denke erstmal redet man näher mit Leuten bevor man sie "verurteilt".
Ansonsten findet der Doni halt als Rollifahrer die AA besser als das GWS.
Diese Ansicht kann ich ihm nicht verübeln, auch wenn ich selber heilfroh über die Rückkehr nach Giesing bin.
Und da gerade du auch manchmal Meinungen vertrittst, die hier garantiert nicht mehrheitsfähig sind, weisst du, dass du hier willkommen bist und bleibst.
Danke !!!Ich gebe euch beiden auch recht, dass der Doni auch seinen eigenen Diskussionsstil unbedingt ändern muss !!! Nur so sind vernünftige Debatten hier überhaupt möglich.
Danke !
Das Problem hier in der gemütlichen Dolly-Bar ist halt ich werde generell in die rechte Ecke gestellt, selbst wenn ich nach dem Wetter morgen fragen würde.
Und ja, meinen Diskussionsstil werde ich überdenken .
sollen wir also nun rassistische Kackscheiße nicht mehr als solche benennen dürfen?
Wenn jemand etwas rassistisches sagt, sollte er natürlich zurecht gewiesen werden. Aber Doni hat ja diesmal nur gefragt ob es jetzt der SPD nutzt oder vielmehr schadet noch einmal eine GroKo zu bilden. Eine berechtigte Frage auf die andere Leser auch sachlich eingegangen sind.Was er politisch so denkt, kann man m.E. nicht wirklich beurteilen. Dafür schreibt er viel zu unklar. Links scheint er zwar in der Tat NICHT zu sein, d’accord.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, wirft man ihm hauptsächlich vor, dass er die neue österreichische Regierung gutfindet. Wieso er diese jedoch genau gutfindet, hat er nicht erklärt, meine Fragen dazu hat er auch nie beantwortet, aber ich denke erstmal redet man näher mit Leuten bevor man sie "verurteilt".
Ansonsten findet der Doni halt als Rollifahrer die AA besser als das GWS.
Diese Ansicht kann ich ihm nicht verübeln, auch wenn ich selber heilfroh über die Rückkehr nach Giesing bin.
Und da gerade du auch manchmal Meinungen vertrittst, die hier garantiert nicht mehrheitsfähig sind, weisst du, dass du hier willkommen bist und bleibst.
Danke !!!Ich gebe euch beiden auch recht, dass der Doni auch seinen eigenen Diskussionsstil unbedingt ändern muss !!! Nur so sind vernünftige Debatten hier überhaupt möglich.
Danke !
Das Problem hier in der gemütlichen Dolly-Bar ist halt ich werde generell in die rechte Ecke gestellt, selbst wenn ich nach dem Wetter morgen fragen würde.
Und ja, meinen Diskussionsstil
Das Problem bei der Dolly ist, dass Sie sich anscheinend trotz digitalen Rahmen noch viel am analogen Leben orientiert. Und da hockt man sich auch nicht ungebeten an den Stammtisch und freut sich an seinen kontroversen Blähungen.
HHeinz 
, München, Monday, 22.01.2018, 13:12 (vor 3031 Tagen) @ Himbeer-Doni
Nach der vollmundigen Ankündigung der SPD nach den Wahlen in die Opposition zu treten läuft es doch nun wunderbarerweise wieder auf die GroKo hinaus.
Die Volkspartei SPD auf dem Weg zu 10 % ?
Was soll man den Politikern noch glauben ?
Ich bin da ehrlich gesagt hin- und hergerissen. Im Sondierungsergebnis, von denen ich zugegeben nur die Schlagworte kenne, steht schon eine überraschend hohe Menge gutes Zeug drin.
Wenn man das "Politik für die Menschen machen" ernst nimmt müsste man fast darauf einsteigen. Damit die SPD nicht vollends absäuft müsste die Partei dann aber auch transparent machen was es denn geben könnte wenn die SPD auf die Union keine Rücksicht nehmen müsste.
Auch die CSU dürfte zufrieden sein denn es gibt einen Haufen Geschenke und dieses Jahr wird ja bekanntlich gewählt.
Erneuern wird sich die SPD in einer erneuten GroKo vermutlich nicht. Das finde ich durchaus einen unangenehmen Nebeneffekt denn eine erhebliche Anzahl an Köpfen kann ich inzwischen schon einfach nicht mehr sehen, völlig egal was sie in der Zwischenzeit erzählen.
Als CDU Wähler (der ich nicht bin) wäre meine Enttäuschung vermutlich am Größten. Die begnügen sich damit dass die SPD Vorschläge einigermaßen "im Rahmen" bleiben ohne dass sie selbst neue Akzente setzen. Das wäre mir in der Substanz viel zu wenig.
Ich bin da ehrlich gesagt hin- und hergerissen. Im Sondierungsergebnis, von denen ich zugegeben nur die Schlagworte kenne, steht schon eine überraschend hohe Menge gutes Zeug drin.
Konkret?
Damit die SPD nicht vollends absäuft müsste die Partei dann aber auch transparent machen was es denn geben könnte wenn die SPD auf die Union keine Rücksicht nehmen müsste.
Bürgerversicherung, höherer Spitzensteuersatz, Vermögenssteuer...
Als CDU Wähler (der ich nicht bin) wäre meine Enttäuschung vermutlich am Größten. Die begnügen sich damit dass die SPD Vorschläge einigermaßen "im Rahmen" bleiben ohne dass sie selbst neue Akzente setzen. Das wäre mir in der Substanz viel zu wenig.
Hier zeigt die Partei samt ihrer Vorsitzenden genauso viel Tatendrang und Visionen wie in der / den letzten Regierungsperiode(n).
HHeinz , München, Monday, 22.01.2018, 16:05 (vor 3031 Tagen) @ Schreihals halbwissend
Ich bin da ehrlich gesagt hin- und hergerissen. Im Sondierungsergebnis, von denen ich zugegeben nur die Schlagworte kenne, steht schon eine überraschend hohe Menge gutes Zeug drin.
Konkret?
Sondierungspapier der GroKo
Stehen da denn nicht vernünftige Sachen drin? Alleine die 25 Euro Kindergelderhöhung helfen besonders Familien bei denen der Euro nicht so locker sitzt.
Nicht das wir uns falsch verstehen. Der große Wurf ist das sicher nicht aber ich sehe auf absehbare Zeit leider keine Gestaltungsmehrheit im Bundestag für einen echten Politikwechsel. Diese Mehrheit hätte es im übrigen u.a. in der vergangenen Legislaturperiode gegeben (je nachdem welche Richtung man sich gewünscht hat).
Nachdem die Politik einen großen Bogen um größere Reformprojekte macht ist der Gestaltungsspielraum sowieso relativ gering. Wobei man als einfacher Bürger vermutlich sogar besser dran ist wenn die Politik nicht an den großen Stellschrauben dreht.
Irgendeine anders geartete Koalition würde sich vermutlich auch nicht trauen.
Ich fände ja weiterhin R2G2 spannend. Mit Andrea als Nachfolgerin von Angela!
Den Lindner müsste man halt mit einem schönen Verspreche(r)n gut ködern
Duckundweg
Mit welchem Kanzlerkandidaten (m/w) hätte denn die SPD im Falle einer Neuwahl, die dann früher oder später sicher gekommen wäre, antreten sollen ?
Überhaupt: Wie könnte eine halbwegs vernünftige Wahlkampfstrategie im Falle einer Neuwahl für die SPD aussehen.
Der Fehler war schon Schulz' Auftritt am Wahlabend. Das wollte er entschlossen wirken, aber das ist halt nicht klug. Es hätte völlig gereicht, zu sagen, die SPD stehe derzeit für Gespräche zur Regierungsbildung nicht zur Verfügung. Dann hätte man nach dem Scheitern der Jamaika-Verhandlungen ohne Gesichtsverlust mit der Begründung, es sei eine Situation entstanden, in Koalitionsverhandlungen gehen können.
Dass Schulz den Fehler am Montag nach den Jamaika-Verhandlungen wiederholte, setzt dem ganzen die Krone auf.
Ich habe den Eindruck, dass der Schulz nicht gerade die hellste Kerze unter der Sonne ist.
Ich habe den Eindruck, dass der Schulz nicht gerade die hellste Kerze unter der Sonne ist.
Einfach noch mehr Entscheidungen nach Europa und am besten gleich noch einen Staatenfinanzausgleich analog zum Länderfinanzausgleich dazu.
Ich habe den Eindruck, dass der Schulz nicht gerade die hellste Kerze unter der Sonne ist.
Einfach noch mehr Entscheidungen nach Europa und am besten gleich noch einen Staatenfinanzausgleich analog zum Länderfinanzausgleich dazu.
Richtig, schließlich sind wir Hauptschuldiger am finanziellen Unglück anderer Staaten.
Man kann es nicht oft genug wiederholen.
Wir zahlen das...äh Wir schaffen das .
Ich habe den Eindruck, dass der Schulz nicht gerade die hellste Kerze unter der Sonne ist.
Einfach noch mehr Entscheidungen nach Europa und am besten gleich noch einen Staatenfinanzausgleich analog zum Länderfinanzausgleich dazu.
Richtig, schließlich sind wir Hauptschuldiger am finanziellen Unglück anderer Staaten.
Man kann es nicht oft genug wiederholen.
Wir zahlen das...äh Wir schaffen das .
Wenn uns das Geld ausgeht, dann können wir immer noch ein paar Leopard II Kampfpanzer an die Türkei liefern. Die machen damit sicher nix falsches!
HHeinz , München, Tuesday, 23.01.2018, 13:37 (vor 3030 Tagen) @ Kraiburger
bearbeitet von HHeinz, Tuesday, 23.01.2018, 13:56
Ich habe den Eindruck, dass der Schulz nicht gerade die hellste Kerze unter der Sonne ist.
Einfach noch mehr Entscheidungen nach Europa und am besten gleich noch einen Staatenfinanzausgleich analog zum Länderfinanzausgleich dazu.
Richtig, schließlich sind wir Hauptschuldiger am finanziellen Unglück anderer Staaten.
Man kann es nicht oft genug wiederholen.
Wir zahlen das...äh Wir schaffen das .
Wenn uns das Geld ausgeht, dann können wir immer noch ein paar Leopard II Kampfpanzer an die Türkei liefern. Die machen damit sicher nix falsches!
In einer Zeit in der sich Banken das Geld entweder zu 0% bei der Zentralbank leihen oder über Giralgeld Milliarden aus dem Nichts erschaffen können erscheint die Vorstellung dass das Geld ausgehen könnte ein wenig abstrus.
Geldsysteme der Neuzeit funktionieren nur wenn die Menschen daran glauben und diesen Teil haben Wirtschaft und Politik ganz gut im Griff.
Könnte man fragen warum wir dann eine so niedrige Inflation haben?
Haben wir gar nicht. Immobilien steigen im Schnitt jedes Jahr zweistellig (ebenso wie die Preise für Neuvermietungen), die Börsenwerte explodieren, Unternehmen werden teilweise zu astronomischen Preisen verkauft. Es gibt einen Personenkreis die wissen gar nicht mehr wohin mit der Kohle und kaufen alles auf was der Markt hergibt.
Unternehmen wie Berkshire Hathaway sitzt auf über 100 Milliarden Cash weil sie gar nicht mehr wissen wohin mit der Kohle.
Ich schweife ab. Entschuldigung, aber es ist ja gut versteckt in einem SPD Thread.
meiner Meinung nach zumindest.
Der Kühnert scheint ein ganz guter Mann zu sein.
Ich frag mich halt, wem sie damit irgendwas beweisen wollen, oder was sie damit bezwecken wollen?
Ich meine: Wem hilft ein "Nein" zu einer GroKo?
Ich meine: Wem hilft ein "Nein" zu einer GroKo?
Der Demokratie in Deutschland z.b.
Wir brauchen klare Konturen bei den Parteien, die SPD gehört wieder nach Links. So wie CDU und SPD im Moment Politik machen, können die ja gleich fusionieren (sorry HHHeinz von dir geklaut). Das hilft nur der AfD und sonstigen Protestparteien die ausser blöd daherreden keinen Plan haben.
Ich meine: Wem hilft ein "Nein" zu einer GroKo?
Der Demokratie in Deutschland z.b.
Wir brauchen klare Konturen bei den Parteien, die SPD gehört wieder nach Links. So wie CDU und SPD im Moment Politik machen, können die ja gleich fusionieren (sorry HHHeinz von dir geklaut). Das hilft nur der AfD und sonstigen Protestparteien die ausser blöd daherreden keinen Plan haben.
Möglich, ...
aber derzeit geht nun darum, Verantwortung zu übernehmen und eine Regierung für Deutschland zu bilden.
Und da muss sich die SPD fragen, ob das eigene Ego wichtiger ist als die Verantwortung?
Den Zulauf, den die Protestparteien erhalten, wenn sich die SPD auch noch FDP-like verpisst, den möchte ich nicht erleben!
Die sollen mal Courage zeigen und selber das Heft in die Hand nehmen:
Ich sage nur R2G2!
Wenn das nicht klappt, ist wieder Lindner der Böse oder die Linken.
Dann hätten sie aber gezeigt, dass sie selbst die Kanzlerin stellen wollen.
Aber vielleicht läuft es ja so:
Die No-GroKos machen so viel Druck, dass Schulz hinschmeißt. GroKo gescheitert.
Merkel will keine "geduldete" Minderheitskanzlerin sein.
Der Bundespräsident beauftragt die neue Vorsitzende der SPD, die letzte verbliebene Chance auf eine Regierungsmehrheit (R2G2) auszuloten, bevor er Neuwahlen ansetzt.
Und dann: siehe oben!
Was ist "R2G2"?
Rot-Rot-Gelb-Grün
Rot-Rot-Gelb-Grün
...also eine Ampel mit doppelter Rotphase...
Ich frag mich halt, wem sie damit irgendwas beweisen wollen, oder was sie damit bezwecken wollen?
Ich meine: Wem hilft ein "Nein" zu einer GroKo?
Ganz genau.
Die Forderung nach „Erneuerung“ der Partei als Grund für den Gang in die Opposition läßt einen (Moment: Ohren zuhalten!) den Kopf schütteln. Für irgendeine Erneuerung bräuchte es schon mal Themen. Das ist eine der Krankheiten, an denen nicht nur die SPD leidet; der Mangel an wirklich zukunftsfähigen Themen als Motor für „Erneuerung“.
Ich verschenk mal ganz großzügig eins - bleiben wir in den Trump-Bildern: eine riesige Mauer gegen den Lobbyismus errichten. Das wär mal was soziales und was demokratisches...
aber was solls, ich geh lieber wieder ins Büro, oder Pony-Jagen...
