Wenn ich mich erinnere, haben sowohl der TSV als auch die Bayern ihre jeweiligen Trainingsgelände von der Stadt gepachtet. Und wenn ich mich richtig erinnere, dann ist die Pacht deshalb niedrig, weil das eVs sind. Also gemeinnützig. Und das ist ja auch bei beiden Vereinen so. Nur ist bei den Bayern jetzt der gemeinnützige Teil weggezogen, nämlich in den Münchner Norden, mehr oder weniger zu mir, leider. Inwiefern ist dann noch die niedrige Pacht gerechtfertigt? Oder müsste man das dann wie einen Wirtschaftsbetrieb (AG) behandeln, die Pacht an der Säbener Straße also merklich erhöhen?