also, die meisten sind genauso ratlos wie ich.

wenn er darauf spekuliert, dass 50+1 offiziell fällt (was es bei der KGaA ja eigentlich de facto schon ist) und er dann cash machen will, stellen sich mir zwei fragen:

- ein fertiges eigenes Stadion ist sicher ein Mehrwert beim verkauf, aber nicht unendlich. also muss er versuchen eine billige lösung herzubringen. vielleicht treibt ihn das an, das Thema Grünwalder nochmal zu pushen?

- was verspricht am ende mehr gewinn: ein solider zweitligist (in den ich nicht so viel reinstecken muss), den ich als schlafenden riesen verkaufe oder ein bundesligist, der schon oben ist, also einen höheren wert hat, aber natürlich bis dahin auch mehr Geld kostet.

schon scheisse, zum spielball von sog. fußballinvestoren geworden zu sein. danke, herr schneider!