Ja, zu der Pressearbeit kann man allen Löwen-Beteiligten nur gratulieren. Hier der deftige Kommentar von "Kicker"-Chefredakteur Jörg Jakob.

Na und. Das Abendland wird schon deswegen nicht untergehen. Wie ich schon vor längerer Zeit geschrieben hatte, ändern sich die Informationsflüsse durch Social Media. Die "Firmen" sprich Fußballvereine wollen und werden in Zukunft ohne Mittelsmänner (Sportredaktionen der Print-und Onlinemedien) ihre "Kunden" sprich Fans erreichen. Dass jetzt das Gekeife groß ist, erklärt sich von selbst, da die Mittelsmänner langsam obsolet werden. Natürlich ist unbestritten, dass sich die KGaA äußerst ungeschickt dabei anstellt. Und gerade was den Kicker und die Bildzeitung angeht, waren und sind die auch nichts anderes als PR-Platformen für den Schmutz und die Fußballmafia DFB&DFL. Als der Exsträfling wieder zum Schmutz-Präsidenten gewählt wurde, ist das bei weitem nicht so aufgebauscht, worden, wie die Matmour-Geschichte.

PS: Und wenn der Kicker keine Interviews mehr machen will, dann liest halt die Zielgruppe die Interviews vom Grissmaik.

Die "Firmen" sprich Fußballvereine wollen und werden in Zukunft ohne Mittelsmänner (Sportredaktionen der Print-und Onlinemedien) ihre "Kunden" sprich Fans erreichen. Dass jetzt das Gekeife groß ist, erklärt sich von selbst, da die Mittelsmänner langsam obsolet werden.

Ui, das sehe ich aber ganz anders. Ein anderes Beispiel für jemanden der die Social Media Kanäle intensiv für seine Verlautbarungen nutzt sitzt leider seit kurzem im Oval Office in Washington. Hast Du bei dem auch das Gefühl, dass die Mittelsmänner (=Journalisten) langsam obsolet werden, weil er ja jetzt direkt mit der Öffentlichkeit kommuniziert? Ich nicht.
Was obsolet wird, sind reine Sprachrohr-Journalisten wie OG. Das kann man im Twitter-Zeitalter tatsächlich auch selbst erledigen. Journalisten, die auch mal einen kritischen Blick hinter die Kulissen werfen wird es aber trotzdem immer brauchen (und hoffentlich auch geben), im Sport wie in der Politik.

Erkläre mir doch mal bitte den Begriff "Kritischer Sportjournalismus". Was WM-Affären, Doping, Fifa und UEFA-Schweinereien angeht, das fällt für mich eher in das Ressort organisierte Kriminalität.

Und ja, wenn Sportveranstaltungen als Firmenveranstaltungen angesehen werden, so müssten dies auch für Polizeieinsätze aufkommen und auch nicht durch die öffentliche Hand bei Stadionbauten und den damit verbundenen Infrastrukturmaßnahmen subventioniert werden. Ich sehe nur die Förderung des Amateur-und Breitensports seitens des Staates als gesellschaftliche Aufgabe an.

Immer wieder gerne hervorgeholt:
http://netzjournalist.twoday.net/stories/3507215/

PS: Was Politik und Medien betrifft, können wir uns gerne mal persönlich unterhalten. Dem tomtom und dem Lüngerl habe ich meinen Standpunkt schon mal dargelegt.

Erkläre mir doch mal bitte den Begriff "Kritischer Sportjournalismus". Was WM-Affären, Doping, Fifa und UEFA-Schweinereien angeht, das fällt für mich eher in das Ressort organisierte Kriminalität.

Und ja, wenn Sportveranstaltungen als Firmenveranstaltungen angesehen werden, so müssten dies auch für Polizeieinsätze aufkommen und auch nicht durch die öffentliche Hand bei Stadionbauten und den damit verbundenen Infrastrukturmaßnahmen subventioniert werden. Ich sehe nur die Förderung des Amateur-und Breitensports seitens des Staates als gesellschaftliche Aufgabe an.

Sportveranstaltungen sind künstlerische Darbietungen wie in einem Theater.

Unternehmen werden der Unterhaltungsindustrie werden meist in irgendeiner Form gefördert. Und auch Unternehmen des produzierenden Gewebes und sogar Banken werden mit Steuergeldern gestützt und unterstützt.

Also was regst Dich da jetzt so auf?
Glaubst Du, dass die Unternehmen die auf dem bereits als Gewerbegebiet ausgewiesenem Gelände der AA die Autobahnausfahrten und Straßen selbst hätten bauen und/oder bezahlen müssen? Glaubst du dass diese Unternehmen dort nicht auch zum Teil öffentliche Gelder als Fördermittel für die Schaffung von Arbeitsplätzen bekommen hätten? Dass die U-Bahn dann nicht gebaut worden wäre?

Wenn 1860 sich halt zu dämlich anstellt daraus was zu machen, weil die Mitglieder lieber korrupten und gierigen Funktionären hinterher laufen, dies ihre Gro0mutter verkaufen würden, wenn sie dabei einen Reibach machen würden, dann kann weder der FC Bayern noch die öffentliche Hand etwas dafür.
Dann ist ganz allein die Schuld des Vereins TSV 1860 und Niemandens sonst.

Das dauernde Gejammer von den ach so bösen Roten und der noch böseren Staatsmacht gehen mir ziemlich auf den Sack. Immer sind alle schuld nur die Blauen in ihrem Wolkenkuckucksheim nicht. Da passt der Wüstenuhu als Investor schon genau dazu wie die Faust aufs Auge. Das ist genauso ein Jammerlappen der alle Schuld bei andern sucht nur nicht bei seiner eigenen Unfähigkeit und Naivität.

Blau bleim!

Kannst du die von dir ins Feld geführten "korrupten und gierigen Funktionäre" beim Namen nennen? Wer soll das genau gewesen sein, der im Ehrenamt seine Großmutter verkauft hätte und dem die Löwen-Mitglieder angeblich nachgerannt sind?

Ismaik behauptet das ja auch. Der Klub sei Opfer von "Korruption und Plünderung" geworden. Ohne konkret zu werden, ist das aber nur Geraune ohne jeden Wert.

Kannst du die von dir ins Feld geführten "korrupten und gierigen Funktionäre" beim Namen nennen? Wer soll das genau gewesen sein, der im Ehrenamt seine Großmutter verkauft hätte und dem die Löwen-Mitglieder angeblich nachgerannt sind?

tut mir ja sehr leid, aber alleine das Verhalten von ARˋs, VRˋs und haufenweise Präsidenten und Vizepräsidenten in der Stadionfrage beantwortet das und kommt dem Großmutterverkauf extrem nah (ersetze "Großmutter" durch "Grünwalder"...!!!)
ansonsten gilt mMn, Verein und Volk haben schlicht die Funktionäre und Regierer, die sich sich durch eigenverantwortliches Wählen auch verdienen. Insofern wären zuerst diese Wähler drüber zu befragen, was sie sich eigentlich bei allesdem so denken...

...ja, da kann ich dir schon folgen. Nur hab ich das eher auf das allgemeine Konto "Ungeschick, Mutlosigkeit, Pleiten, Pech und Pannen" verbucht – der Löwe halt. Du witterst dahinter "Korruption und Plünderung"? Welchen persönlichen Vorteil sollten die Genannten davon haben? Ich sehe keinen. Außer dem Heinzi seinerzeit natürlich, aber der hat dann persönlich auch nicht zu knapp dafür bezahlt.

Kannst du die von dir ins Feld geführten "korrupten und gierigen Funktionäre" beim Namen nennen? Wer soll das genau gewesen sein, der im Ehrenamt seine Großmutter verkauft hätte und dem die Löwen-Mitglieder angeblich nachgerannt sind?

tut mir ja sehr leid, aber alleine das Verhalten von ARˋs, VRˋs und haufenweise Präsidenten und Vizepräsidenten in der Stadionfrage beantwortet das und kommt dem Großmutterverkauf extrem nah (ersetze "Großmutter" durch "Grünwalder"...!!!)
ansonsten gilt mMn, Verein und Volk haben schlicht die Funktionäre und Regierer, die sich sich durch eigenverantwortliches Wählen auch verdienen. Insofern wären zuerst diese Wähler drüber zu befragen, was sie sich eigentlich bei allesdem so denken...

Kannst du die von dir ins Feld geführten "korrupten und gierigen Funktionäre" beim Namen nennen? Wer soll das genau gewesen sein, der im Ehrenamt seine Großmutter verkauft hätte und dem die Löwen-Mitglieder angeblich nachgerannt sind?

Ismaik behauptet das ja auch. Der Klub sei Opfer von "Korruption und Plünderung" geworden. Ohne konkret zu werden, ist das aber nur Geraune ohne jeden Wert.

ich weiß zwar nicht wer das alternative faktum jetzt ist, aber mit fällt sofort der wildmoser junior (vorname entfallen) ein, hat sich doch nachweislich bereichert, was soll das auch, für mich fällt unter so etwas auch das egomane profilieren auf vereinskosten darunter, die liste dazu wäre lang, oder das grosspurige (weiß nicht ob zwei "s" reichen) einladen (des investors) mit vereinskreditkarte, auch dagewesen isw., usf., etc.

...ja, da kann ich dir schon folgen. Nur hab ich das eher auf das allgemeine Konto "Ungeschick, Mutlosigkeit, Pleiten, Pech und Pannen" verbucht – der Löwe halt. Du witterst dahinter "Korruption und Plünderung"? Welchen persönlichen Vorteil sollten die Genannten davon haben? Ich sehe keinen. Außer dem Heinzi seinerzeit natürlich, aber der hat dann persönlich auch nicht zu knapp dafür bezahlt.

Was Korruption im engeren Sinne betrifft, wird´s mit Beweisen eh schwer und das wären dann auch ganz heftige Anwürfe. In der Wildmoserzeit und vielleicht auch danach waren die vereinlichen Netzwerke für so manchen im Amte dankbare "Gelegenheiten" zur Aquise für den eigenen Laden (bei mir hat das übrigens nie geklappt , habs aber auch nicht offensiv probiert). Unter Papsttöchtern könnte man das im weiteren Sinne ja auch schon als Korruption bezeichnen. Aber vielleicht ist das irgendwie zu sozialdemokratisch...Ich hab das ganze eher mental gemeint und im Sinne davon, daß viele, nicht nur Funktionäre den Verein und alle Ideale sofort über Bord werfen, wenn jemand Stadion schreit. Der Wüstenuhu (ein geiler Titel!) ist ja auch so ein Beispiel. Also ich wittere keine justitiablenTatbestände, das Stadionphänomen bei den Löwen ist nur ein schönes Beispiel dafür, was im Moment allgemein so schiefläuft und vielerorts das Aufkommen der Rechtsnationalen so anfeuert. Wir schützen einfach unsere guten, alten und manchmal vielleicht doch nicht so schlechten Wertvorstellungen nicht und werfen sie für irgendeinen kurzfristigen Vorteil oft viel zu schnell über Bord.
***filosofiemoduswiederaus***

Ach so, "mental" hast du das gemeint – als eine Korruption von Idealen. Aha. Meinst ob der Ismaik das auch so verstanden wissen wollte?

Was Korruption im engeren Sinne betrifft, wird´s mit Beweisen eh schwer und das wären dann auch ganz heftige Anwürfe. In der Wildmoserzeit und vielleicht auch danach waren die vereinlichen Netzwerke für so manchen im Amte dankbare "Gelegenheiten" zur Aquise für den eigenen Laden (bei mir hat das übrigens nie geklappt , habs aber auch nicht offensiv probiert). Unter Papsttöchtern könnte man das im weiteren Sinne ja auch schon als Korruption bezeichnen. Aber vielleicht ist das irgendwie zu sozialdemokratisch...Ich hab das ganze eher mental gemeint und im Sinne davon, daß viele, nicht nur Funktionäre den Verein und alle Ideale sofort über Bord werfen, wenn jemand Stadion schreit. Der Wüstenuhu (ein geiler Titel!) ist ja auch so ein Beispiel. Also ich wittere keine justitiablenTatbestände, das Stadionphänomen bei den Löwen ist nur ein schönes Beispiel dafür, was im Moment allgemein so schiefläuft und vielerorts das Aufkommen der Rechtsnationalen so anfeuert. Wir schützen einfach unsere guten, alten und manchmal vielleicht doch nicht so schlechten Wertvorstellungen nicht und werfen sie für irgendeinen kurzfristigen Vorteil oft viel zu schnell über Bord.
***filosofiemoduswiederaus***

http://www.11freunde.de/artikel/zum-chaos-bei-1860

Der deutsche Fußball sollte sich spätestens jetzt klar und geschlossen gegen das Gebaren bei 1860 auflehnen. Sonst wird aus der Erzählung über das Geschehene ganz schnell ein veritables Horrorstück.

Sie können zwar nix tun, was ich ihnen durchaus abnehme, sind aber wohl erbost über das unprofessionelle Verhalten der Löwen.

Ich glaube bis Mitte April entscheidet die DFL über die Lizenzvergabe/ -auflagen für die nächste Saison – da gibt es dann schon handfeste Richtlinien. Nur mal am Rande bemerkt.

Hier die Pressemitteilung im Volltext:

Stellungnahme der DFL Deutsche Fussball Liga zum TSV 1860 München

Frankfurt am Main - Mit Blick auf die derzeitigen Konflikte zwischen dem TSV 1860 München und einigen Medien nimmt die DFL Deutsche Fußball Liga wie folgt Stellung:

"In den vergangenen Jahrzehnten hat sich im deutschen Profifußball auch bei kritischer Berichterstattung ein professionelles Miteinander von Clubs und Medien bewährt. Dies zeichnet die Bundesliga ebenso wie die 2. Bundesliga aus und sollte nicht in Frage gestellt werden.

Für den Fall, dass es dennoch zu Konfliktfällen im Bereich der Akkreditierung kommt, sehen die Durchführungsbestimmungen zu den DFL-Medienrichtlinien Mediationsgespräche von Club und Medien unter Führung des Verbandes Deutscher Sportjournalisten (VDS) vor. Ein entsprechendes Verfahren hat bereits vor kurzem auf Initiative der DFL stattgefunden, nachdem einigen Münchner Medien Dauerakkreditierungen entzogen wurden. Das damalige Ergebnis war ein Konsens aller Beteiligten. Angesichts der Tatsache, dass die Clubs sowohl auf ihrem Trainingsgelände als auch im eigenen Stadion Hausrecht ausüben und die DFL in diesem Fall nicht direkt berührt ist, besitzt die DFL hier keine statuarische Grundlage, weitergehend tätig zu werden.

Unabhängig davon steht die DFL jederzeit als Gesprächspartner und Vermittler weiterhin zur Verfügung."

A bisserl zsamgschustert, oder bin ich da zu anspruchsvoll? Investor aus Kuwait, hm. Resümee ist freilich okay.

http://www.11freunde.de/artikel/zum-chaos-bei-1860

Der deutsche Fußball sollte sich spätestens jetzt klar und geschlossen gegen das Gebaren bei 1860 auflehnen. Sonst wird aus der Erzählung über das Geschehene ganz schnell ein veritables Horrorstück.

die stellungsnahme des Kickers finde ich persönlich jetzt eher schwach.

ich finde da den Artikel in der sz wesentlich aussagekräftiger, der dieses eigenartige gebahren der KGaA noch etwas tiefer ausleuchtet: http://www.sueddeutsche.de/sport/muenchen-protest-aus-st-pauli-1.3406181

dieses Getue ist wirklich nur noch peinlich, wenn Sonnenkönig ismaik keine schlechte presse will, soll er einen verein in einem land kaufen, in dem es keine freie presse gibt. da sollte es im näheren umkreis von jordanien ja ein paar geeignete länder geben. da kann man sich sicher auch trefflich über vermeintlich schlechten rasen, schlechte schiedrichterleistungen und sonst was über twitter (falls es denn frei zugänglich sein sollte) auslassen, anstatt mal lösungen für die wahren Probleme zu finden.

Dieter schneider soll im boden versinken, dafür dass er den verein an diesen typen verscherbelt hat!

Die haben auch schonmal behauptet, ich wäre aus Ampfing:

http://www.11freunde.de/artikel/1860-fans-und-die-skepsis-vor-investor-hasan-ismaik

Sollen wir Dich umstellen, Ampfinger? (-;

Die haben auch schonmal behauptet, ich wäre aus Ampfing:

http://www.11freunde.de/artikel/1860-fans-und-die-skepsis-vor-investor-hasan-ismaik

...Hauptsache Oberpfalz!

Sollen wir Dich umstellen, Ampfinger? (-;

Die haben auch schonmal behauptet, ich wäre aus Ampfing:

http://www.11freunde.de/artikel/1860-fans-und-die-skepsis-vor-investor-hasan-ismaik

Hilfe!

Die haben auch schonmal behauptet, ich wäre aus Ampfing:

http://www.11freunde.de/artikel/1860-fans-und-die-skepsis-vor-investor-hasan-ismaik

Haha, der is aber geil:
Stefan Markt ... wurde Fan, als die besoffenen Löwen-Anhänger 1989 beim Auswärtsspiel in seinem Heimatort Ampfing im Regen den Graswall runterkugelten. So wollte er auch werden.

Hast des "Kugeln" eigentlich schon geschafft?

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.fc-st-pauli-boss-1860-kritik-ismaik-loewen-tradition-rettig-rechnet-ab.9ffda684-174e-46fc-a80d-c434d5954c61.html

Cassalette glaubt, der Gegner aus HH trachtet mit seiner öffentlichen Kritik danach den Abstiegskampf psychologisch zu beeinflussen. Abstruser als unser Präsident hat noch niemand versucht, eigenen mangelnden Anstand zu erklären. Da ist die Rechtfertigung noch peinlicher als der Anlass selbst.

Moment mal. Nicht dass wir uns falsch verstehen. Aber sowas gehört natürlich zum Spiel. Ich dachte das wäre uns allen klar?

über 1860

Besonders über den Fall Matmour.
ABER gab's unter Lorant nicht auch mal einen ähnlichen Fall?

mehrere, u.a. mit stuhl vor der kabine, bei unseren ex-trainer, und ex-wacker nachfragen, lorant hat die leute weggeekelt ohne rücksicht auf verluste, der soll bloss die goschen halten ....

Oh Gott, er wird sich doch nichts geholt haben!!!!

Zufall, daß wir uns gerade z.Zt. im Zeitraum des Trump-Verfolgungswahnes befinden ...?

Ist eigentlich der gute alte und echte „Rettich“ wieder bei 60? Solche sprachlichen Meisterleistungen bei TSV1860.de erinnern an ihn:
„Der TSV 1860 München ist grundsätzlich an einer professionellen Zusammenarbeit mit den Medien interessiert. Da das aus Sicht des Klubs zuletzt nicht der Fall war – damit beziehen wir uns explizit nicht auf kritische Berichterstattung im Allgemeinen, sondern auf falsche und tendenziöse Wiedergabe von Sachverhalten – , verfolgt der TSV 1860 München derzeit eine restriktive Medienpolitik.“

mit jedem zusätzlichen satz, den sie zu den Themen presse und jubelnde gäste auf der vip-tribüne von sich geben, reiten sie sich tiefer in die scheisse.

das finde ich echt 20x schlimmer als 0:4 Heimniederlage gegen sandhausen oder sonstwen. was ist nur aus diesem verein geworden???

http://www.wacker1930.de/index.php?id=70&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1630&cHash=2524b0e8b2bc98abb826dfc5a9d6bd49

arbeitet jetzt mit Christoph Burkhardt zusammen.

http://www.wacker1930.de/index.php?id=70&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1630&cHash=2524b0e8b2bc98abb826dfc5a9d6bd49

arbeitet jetzt mit Christoph Burkhardt zusammen.

Hat sich meines Wissens auch schon wieder erledigt. Bleibenden Eindruck hat er dort keinen Hinterlassen.

Normalerweise gebe ich meinen roten Mitarbeitern und Kollegen immer kräftig Zunder und lege Ihnen dar warum sie sich besser um ihren eigenen Scheissverein kümmern sollen, wenn sie mich mal wieder wegen Sechzig aufziehen wollen.

Gestern habe ich das erste Mal klein beigegeben und ihnen zugestanden dass sie Recht haben.

Das sollen die Vereinsverantwortlichen mal zur Kenntnis nehmen: Wir schämen uns für ihr Verhalten.

mit jedem zusätzlichen satz, den sie zu den Themen presse und jubelnde gäste auf der vip-tribüne von sich geben, reiten sie sich tiefer in die scheisse.

das finde ich echt 20x schlimmer als 0:4 Heimniederlage gegen sandhausen oder sonstwen. was ist nur aus diesem verein geworden???

das ist bei mir genauso...

ich habe diesen verein außer bei der stadionfrage immer gegen alles verteidigt, aber jetzt ist es einfach vorbei. ich kann das nicht mehr, ohne mich selbst dabei peinlich zu finden. die kombo ismaik, cassalette, power hat das geschafft, was khw und heinzi versagt blieb...

furchtbar!!!

Irgendwie ist dieses KGaA Konstrukt die Türkei der Bundesliga. Selbst nur Mist produzieren, repressiv agieren, sich peinlich verhalten wo es nur geht, um dann mit dem Finger auf alle anderen zu zeigen.
Vor allem auf die Presse, für die das Ganze ja wie Weihnachten ist. Unglaublich.
Anders gesehen haben wir uns an die Aufmerksamkeitsspitze im Unterhaltungsmetier - Unterabteilung Fußball - gehievt. So gesehen sind wir da wo alle hin wollen: An der Spitze, ganz, ganz oben.
Mitleid hab ich dennoch mit den Menschen im e.V. die diesem irrwitzigen Tollhaus von außen machtlos zusehen müssen.
Wird wieder mal Zeit für Reality TV. Diesmal aber in RTL3, weils für RTL2 zu dämlich ist.

Irgendwie ist dieses KGaA Konstrukt die Türkei der Bundesliga. Selbst nur Mist produzieren, repressiv agieren, sich peinlich verhalten wo es nur geht, um dann mit dem Finger auf alle anderen zu zeigen.
Vor allem auf die Presse, für die das Ganze ja wie Weihnachten ist. Unglaublich.
Anders gesehen haben wir uns an die Aufmerksamkeitsspitze im Unterhaltungsmetier - Unterabteilung Fußball - gehievt. So gesehen sind wir da wo alle hin wollen: An der Spitze, ganz, ganz oben.
Mitleid hab ich dennoch mit den Menschen im e.V. die diesem irrwitzigen Tollhaus von außen machtlos zusehen müssen.
Wird wieder mal Zeit für Reality TV. Diesmal aber in RTL3, weils für RTL2 zu dämlich ist.

Ismaik hat jetzt die Aufmerksamkeit die er immer wollte.
Nur dummerweise hat er sich das halt anders vorgestellt.

mit jedem zusätzlichen satz, den sie zu den Themen presse und jubelnde gäste auf der vip-tribüne von sich geben, reiten sie sich tiefer in die scheisse.

das finde ich echt 20x schlimmer als 0:4 Heimniederlage gegen sandhausen oder sonstwen. was ist nur aus diesem verein geworden???

Vollste Zustimmung. Es ist inzwischen nur noch zum schämen.
Apropos, der Cassalette ist doch der, der sich in der Causa Kreuzer/MV und beim Anliegen von Ismaik nach mehr Anteilen mit eigenwilligen Ansichten über wahrheitsgemäßes Verhalten oder Aussagen hervorgetan hat. Irgendwie ist mir der als Pinocchio-Verschnitt in Erinnerung geblieben. Ob man so einem unbedingt glauben muss.