Ohne das NLZ hätten wir in den letzten Jahren keine Spieler gehabt wie die Benders, Aigner, Volland, Johnson, Schäfer, Weigl usw. Ohne diese Eigengewächse wären wir wohl längst aus der Zweiten Liga abgestiegen. Allein sportlich (und damit auch immer indirekt auch finanziell) ist die Jugendarbeit also schon mal sehr wertvoll gewesen. Bei den späteren Verkäufen an andere Klubs hätte man vielleicht mehr rausschlagen können oder gar müssen, aber es würde mich schon arg wundern, wenn eine genaue „Return on Investment“-Analyse ergeben würde, dass das NLZ tatsächlich eher ein Klotz am Bein der KgaA sein soll als vielmehr seit Jahren die Lebensversicherung der ersten Mannschaft.
Die Gründe des strukturellen Defizits müssen von Rejek und Co. analysiert und bekämpft werden. Es muss dann auf Ausgaben- wie Einnahmenseite gehandelt werden. Anscheinend geben wir schon mal recht viel Geld für Scouts und Spielervermittler aus. Ergo: Rotstift dort ansetzen. Eventuell müssen auch sehr unpopuläre Maßnahmen getroffen werden wie Stellenplatzabbau auf der Geschäftsstelle.
Es muss ebenfalls unbedingt erörtert werden wie man best- und schnellstmöglichst aus den AA-Verträgen (und den damit einhergehenden Verpflichtungen) rauskommt. Auf der Einnahmenseite muss man aggressiv um Sponsoren werben (egal welche, im Gegensatz zu mglw. anderen Leuten hier finde ich den Deal mit C-Date überhaupt nicht schlimm. Nimm Geld woher es auch immer kommt, vorausgesetzt es ist legal. (Sexual-)Moral ist Privatsache. Jeder Cent ist wertvoll !)
Leider muss ich so vage bleiben, da ich konkret leider keine detaillierten Vorschläge machen kann. Dazu müsste ich mich erstmal tagelang in die Bilanzinnereien der KgaA hineinarbeiten. Aber es gibt immer mögliche Lösungswege.
Wichtig wäre auch endlich mal personelle Kontinuität. Andauernd Trainer/Sportdirektor/Geschäftsführer auszutauschen, kostet Geld. Gerichtsprozesse kosten ebenfalls Geld. Zudem schreckt das ewige Personalkarussel (was zudem natürlich auch negativen Einfluss auf die Team- und System-/Taktikbildung hat), die ewigen Streitereien (das sog. „Chaos“) potentere und seriösere Sponsoren ab.
Union Berlin hat das richtig gemacht, was die Löwen falsch gemacht haben. Sie haben, sogar mit Unterstützung der eigenen Fans, ihre Heimat zweitligagerecht ausgebaut und haben keine neue Mammutarena mit Hertha zusammen aus dem Boden geklotzt. Dynamo Dresden hat sich brutal saniert mit Robert Schäfer. Das sind in der Tat durchaus Vorbilder für uns.
Riem ist m.E. ein Ismaiksches Luftschloss. Glaube kaum, dass das jemals umgesetzt werden wird und halte es auch für ziemlichen Unsinn, jedenfalls in der angesprochenen Größenordnung von 53 000. Zudem hat München bereits genug Fußballstadien. Man sollte vielmehr prüfen lassen unter welchen konkreten Bedingungen wieder Profifußball in Giesing (vor sagen wir mal ca. 20 - 25 000 Zuschauern) UND im Olympiastadion (für Spiele mit mehr Zuschauern) möglich ist. Alternativ könnte man auch schauen die AA-Verträge zu überarbeiten (weniger Spiele pro Saison bzw. nur noch Spitzenspiele in der AA, bspw. gegen Nürnberg) und eben abwechselnd in der Heimat oder in der AA zu spielen. Dann hätte man trotz gewissen Spielen als Untermieter des FCB immer noch ein klares eigenes Profil.
„Ich habe keine Angst vor einem Abstieg und es gibt eigentlich auch nichts was es da für mich zu verlieren gibt.“
Wie gesagt. Das sehe ich ganz anders. Dritte Liga bedeutet: noch weniger Fernsehgelder, noch weniger Zuschauereinnahmen, noch geringere Vermarktungsmöglichkeiten und Sponsorengelder usw. Es wird noch einmal eine drastische Reduzierung der Einnahmenseite geben. Je nachdem wie die Ausgabenseite parallel justiert wird, wächst das Defizit noch viel weiter bis hin zur tatsächlichen Insolvenz. Es wird also alles noch schlimmer kommen als bereits jetzt schon. Alle angesprochenen Probleme werden noch schlimmer werden.
Der Klassenerhalt wird auch nicht per se alles gut werden lassen, aber zumindest bleibt uns der Supergau „dritte Liga in der AA“ und Zwangsabstieg der Zweiten Mannschaft erspart.
Da hast Du jetzt eine ganze Menge Themen reingepackt. Ein NLZ ist in der 2. Liga Pflicht von daher wäre es unfair mir ein wenig zu unterstellen dass ich dieses komplett abschaffen möchte. Ich habe auch versucht dies an Hand des Beispiels Unterhaching zu untermauern denn diese haben selbst in der 4. Liga noch ein NLZ und sind damit sogar immer noch relativ erfolgreich.
Aber, und da hast Du mich noch nicht überzeugt, es wird immer schwieriger ein NLZ in einer Form zu betreiben dass der Verein finanziell davon profitiert. Völlig absurd wird es dann wenn man jeden Jugendspieler, sobald er mal ein paar Spiele in der 1. Mannschaft gemacht hat, mit einem Verkaufsschild ins Schaufenster stellt.
Und ein Spieler wie Bobby Wood tut sogar doppelt weh weil man den schlichtweg bei uns verbrannt hat aber Alexander Schmidt ist eben ein Blinder (meiner Meinung nach ist er das nicht).
Hasan Ismaik selbst hat vor dem Anteilskauf mal in einem SZ Interview eine relativ bemerkenswerte Aussage getroffen
Der Verein verkauft seine Seele nicht! [...] Die Fakten haben uns leider gezeigt, dass der Verein seine sogenannte Seele bereits über Jahre stückweise "verkauft" hat.
Und mit dieser Aussage hat er meiner Meinung nach Recht, selbst wenn er jetzt selbst Teil des Problems geworden ist. Aber es gibt da wie gesagt für mich auch kein richtig oder falsch. Ich bin da egoistisch und da ich mit einem Investorenkonstrukt a la Red Bull nichts anfangen kann bin ich für jede Möglichkeit welche uns zumindest die Chance eröffnet dass wir uns eines Tages aus der Umklammerung befreien.
Die "Chance" Arena haben wir jetzt 12 Jahre probiert ebenso wie eine 1. Liga reife Nachwuchsarbeit. Gebracht hat es uns nur Schulden, eine verkaufte Fanartikel GmbH, ein paar Planen und Zäune sowie einen kaum zu bändigenden Investor welcher jetzt genüsslich seine Muskeln spielen lässt.
Und noch ein Wort zum neuen Erotiksponsor. Ich habe überhaupt nichts gegen Sex und Pornographie aber doch bitte wenigstens mit etwas Niveau. Dieser Sponsor ist eine Lachnummer und einfach nur peinlich. Wir haben mit Linster, Sitzberger, Gröbl etc. wirklich gute Sponsoren aus dem Mittelstand und es würde mich überhaupt nicht wundern wenn der ein oder andere sich in einem Umfeld aus Wettanbietern und Dating Agenturen vielleicht nicht mehr ganz so wohl fühlt.
Aber ich gebe zu diese Kritik fällt schon ein wenig aus der Zeit.
Die KGaA gibt immer mehr Geld aus um immer weniger zu erreichen. Diesen Kreislauf kann man vermutlich nur durchbrechen indem man einen radikalen Umbruch vollzieht. Ich würde mir wünschen der Verein hätte auch ohne einen Abstieg den Mut und die Kraft, aber stattdessen erfindet man immer nur neue Ausreden warum man unbedingt Millionen in irgendwelchen unklaren Kanälen versickern lassen muss.
Aber ich kann durchaus nachvollziehen dass es viele Fans gibt denen 2. Liga, Arena und Millionenmehrausgaben wichtig sind. Teilweise wird mit dem Geld ja auch sicherlich Sinnvolles finanziert (z.B. im Nachwuchsbereich).
Deine Argumentation hätte auch 1:1 von Peter Cassalette stammen können (das meine ich jetzt nicht abwertend). Du hast daher sicherlich die Mehrheit der Mitglieder und Fans auf Deiner Seite. Aber es ist nicht so dass ich es nicht probiert hätte. Dauerhaft ist "Scheichfußball" mit Arena oder neuer Tempel in Riem für mich keine Option. Ich bin 45, da ändert man sich in grundlegenden Fragen auch nicht mehr. Der Verein wird's überleben (und ich auch).
